PHP Laravel 框架安全审计（php-laravel-audit）
分析 Laravel 项目源码中的“框架特效安全机制”和“常见踩坑模式”，重点覆盖：
- 鉴权与路由保护（middleware/auth/Policies/Gates）
- CSRF 与 token 保护（VerifyCsrfToken、except 列表、API 与 Cookie 认证差异）
- Session 与 Cookie 安全（session_regenerate_id、cookie flags、remember 机制的风险点）
- Eloquent mass assignment 与 request-to-model 写入缺陷（Model::create/fill/update 与
$request->all()链） - Blade 模板渲染中的 raw 输出与表达式执行风险（
{!! !!}、@php以及未转义输出） - Laravel signed URL 与路由签名校验是否闭环（Signed middleware 与生成位置）
输入
用户提供：
source_path：Laravel 项目源码根目录 可选：output_path：输出目录路径（默认{source_path}_audit）
输出目录
输出到：
{output_path}/framework_audit/ laravel_{timestamp}.md
框架识别（必做）
必须给出你识别该项目为 Laravel 的证据点（不允许空口断言）：
composer.json依赖- 典型目录：
app/、routes/、config/ - 核心入口：
public/index.php、bootstrap/app.php
风险类型映射（必做）
每条发现都必须写明：
- 适用的通用类型码：
AUTH/CSRF/LOGIC/XSS/CFG/SESS/FILE等（从你的shared/SEVERITY_RATING.md可用类型码中选） - 这条 Laravel 风险为什么落到该通用类型码（用一句话解释映射逻辑）
必审清单（必做：逐项检查并输出结果）
1) 鉴权与权限保护（AUTH）
必须定位并输出以下证据：
- 受保护路由进入点：
routes/web.php与routes/api.php中的middleware('auth')/middleware('can')/Route::middleware([{value}])->group({value}) - 权限逻辑：
Gate::/Policy/authorize/can/->can({value})的位置证据 - 风险判断：是否存在“已登录但无资源级归属校验”的模式（例如只判断 user 存在，不判断 owner）
- 路由命名与资源绑定：是否存在 Route Model Binding 但未做归属校验
输出要求：
- 若发现缺失：必须给出“缺失位置 + 可能被绕过的请求类型（GET/POST/API）+ 修复建议”
- 若未发现：也必须输出“未发现的判定依据”（例如 except/guard 为空、敏感路由均有 middleware 等）
2) CSRF 与 token 保护（CSRF）
必须定位：
- CSRF middleware：
VerifyCsrfToken或等价中间件 - except 列表：哪些路由被排除
- API 与 Cookie 认证差异：若项目对 API 使用 Cookie/session，需要确认 API 路由是否仍受 CSRF 保护
输出要求：
- 必须覆盖“可能绕过分支”：例如仅部分方法不校验、仅某些 Content-Type 不校验、仅在 AJAX 时跳过等
3) Session 与 Cookie 安全（SESS）
必须定位：
- 登录后会话固定防护：是否存在
session_regenerate_id或 Laravel 对应机制证据 - Cookie flags：
HttpOnly/Secure/SameSite的配置位置（config/session.php或自定义中间件） - logout：退出是否清理 session
4) Eloquent mass assignment（LOGIC）
必须定位并输出数据流链证据：
- request 输入获取：
$request->all()、$request->input({value})、json_decode({value}) - 写入模型点：
Model::create({value})/Model::update({value})/$model->fill({value})/->save() - 模型填充策略：
$fillable/$guarded的配置位置
判定规则：
$request->all()或等价输入直接进入create/fill/update，且模型缺少针对敏感字段的 denylist（或$fillable过宽），则输出风险
5) Blade raw 输出（XSS）
必须定位并输出：
- raw 输出：
{!! {value} !!}、@php以及任何“跳过转义”的指令或回调 - 用户输入来源：来自
$request、request()、数据库字段回填但未转义时的证据
判定规则：
- 若 raw 输出内容存在用户可控字段，且未做
e()或等价 escape，则输出风险映射到XSS或相关模板注入风险（若你项目用到模板表达式执行则映射到TPL）
6) Signed URLs 与签名校验闭环（AUTH 或 CFG）
必须定位：
- 签名 URL 生成：
URL::temporarySignedRoute/URL::signedRoute - 验证中间件：
middleware('signed')或等价校验机制
判定规则：
- 若仅生成但无签名验证中间件，或验证逻辑可被绕过，输出风险映射到
AUTH或CFG
可观测 PoC（必做：框架特效可观测验证框架）
至少给出以下两类其一并写清观察点：
- 鉴权缺失/越权绕过：给出真实路由与 payload 目标（例如切换对象 id）
- CSRF 缺失/绕过：给出真实路由与需要携带/不携带的 token 场景，并说明观察点
PoC 输出要求：
- 必须包含真实路由（从
routes/*.php真实可命中位置抽取） - 必须包含真实字段名（如
csrf字段、或表单 action）
输出完整性检查（强制）
- 输出包含：Laravel 识别证据点
- CSRF/Auth/Session/Mass Assignment/Blade raw/Signed URL 六大块均有“检查结果”
- 每条风险都有：映射类型码 + 位置证据 + 可观测验证框架 + 修复建议
