Industry Research
归属说明：本Skill由初五维护，属于初五的个人Skill体系。分享或再分发时请保留本归属说明及已有来源、作者和许可声明。
目标
把行业研究做成可复核的决策系统：明确边界，恢复历史，解释机制，建模利润，验证公司，暴露缺口，并给出会随新证据更新的行动。
开始前
先写一份研究合同，至少固定：
- 决策、决策人和使用时间；
- 行业、客户、价值链、地域和时间边界；
- 核心层、相邻层和排除层；
- 必答P0、应答P1和非目标；
- 可用数据、访问限制与完成标准。
先确定核心问题和可修正的假设，最终结论随证据形成。交付按读者任务选择决策简报、数据查阅、研究综述或公众解读；呈现方式与研究深度分别确定，不因格式调整降低证据要求。
如果用户要求「全面行业研究」，默认覆盖下方所有P0与P1。若裁剪模块，要说明对结论的影响。
研究档位
- 快速版：服务一个明确决策，完成最小P0闭环，只纳入会改变该决策的P1。研究合同、指标字典、证据账本和样本登记可放在报告附录，不强制拆成四个独立文件。不得省略边界、口径、反证、缺口和完成状态。
- 标准版：覆盖全部P0和相关P1，四类底稿独立保存，至少完成一次来源／计算复核和一次红队。
- 深度版：覆盖全部P0与P1，建立完整历史、情景、单位经济、样本索引、监测系统与一手研究缺口，可并行分工并进行独立红队。
报告模板是最大结构。快速版可合并章节；技术、资本、政策等模块只在影响决策时保留。裁剪不能删除决定结论成立与否的证据链。
证据纪律
1.先建指标字典，再搜索规模。区分收入、GMV、出货、装机、激活、活跃、ASP、毛利、利润与现金流。 2.每条核心主张同时评价「来源可追溯性」与「对总体的外推能力」。论坛原帖可证明个案，不能证明行业比例；公司官网可证明公司自述，不能独立证明竞争优势。 3.将结论标为「已核事实」「有边界的样本信号」「研究推断」「情景模型」或「待验证假设」。 4.口径冲突要解释或保留多版本，不选择最顺眼的数字。 5.没有真实参数时只给公式、敏感变量和取数计划，不伪造行业平均单位经济。 6.公开VOC与媒介样本必须披露窗口、n、平台、纳入／排除、偏差和商业关系盲区。
开始研究时完整读取research-contract-and-evidence.md。标准版和深度版复制assets/中的研究合同、指标字典、证据账本和样本登记模板；快速版可把四类底稿内嵌在报告附录，但字段要求不变。
执行顺序
P0：决定行业机会是否成立
1.历史与情景：建立同口径历史序列，拆数量、价格、组合、地域、渠道与利用率；把第三方预测、本报告模型和公司目标分开，给保守／基准／积极情景及失效信号。 2.利润池与单位经济：画价值流和现金流；用公司分部、费用、库存和现金验证设备／产品、耗材、软件、服务、渠道和售后；为关键参与者建立参数化单位经济。 3.客户与采用：还原情境、触发、任务、替代、选择、购买／采用、激活、使用、复购／扩产、放弃；区分机制、发生率和因果。 4.竞争战场：按客户任务、技术路线、价格带、渠道或区域分战场；公司只设一个主表，比较可持续优势、收入质量和执行能力。 5.需求形成与商业化：按认知、考虑、验证、转化、激活和留存拆解品牌、PR、媒介、达人、电商、直销、经销、门店、社区和售后。
P1：决定如何进入、执行和监测
1.技术与成本：解释性能—成本边界、替代技术、规模化约束、BOM／材料／软件／后处理和供应链风险。 2.区域与政策：比较需求、供给、价格、渠道、服务、法规、关税、数据和本地化；草案与生效规则分开。 3.资本与组织：核对IPO、融资、并购、重组和破产的交易事实；用研发、销售、交付、本地服务和现金解释战略可执行性。 4.监测系统：为未来12—24个月设置指标、基线、频率、信号源、阈值、责任人和触发动作。每个阈值标注为「监管硬阈值」「行业基准」「企业内部基线」或「建议决策门槛」；建议门槛可以用于验证设计，但不能冒充行业事实。缺企业基线的异常阈值标「方案待实施」。
具体模块问题、计算和证据要求见module-playbook.md。聚焦任务只读取相关章节；全面研究完整读取该文件。
分工与并行
深度研究可按以下独立任务并行：
- 历史／预测／区域政策；
- 公司经营／利润池／单位经济；
- 客户／VOC／媒介达人／渠道；
- 最终红队。
主执行者统一行业边界、指标字典、来源版本和断言强度。并行任务不得各自发明口径；红队在合稿后检查冲突、漏项和过度断言。
合稿原则
需要跨报告、报道或披露形成共同判断时，读取跨来源综合底稿，复用既有证据账本，按问题组织支持、冲突与未决解释。关键判断依赖调查、实验或效果数字时，再按需读取统计与效果主张审读；不将普通规模数据摘录升级为整套统计审查。
- 结论先行，每章只保留一个主问题；同一判断只放一个主要叙事位置。
- 摘要每条判断都能回溯到正文；正文数字能回溯到来源、页码或计算。
- 每个机会同时写需求证据、利润条件、进入壁垒、反证、领先指标和放弃条件。
- P0／P1完成度只使用「公开证据闭环」「公开证据部分闭环」「参数模型闭环」「公式框架」「机制部分闭环」「待一手研究」「方案待实施」。篇幅不能替代证据。
- 公开缺口以及缺口会影响的决策，给出最小验证方法。
- 标准／深度研究说明相对既有认识的增量；对会改变决策的机制争议，比较候选解释和能区分它们的证据。具体要求见输出与质量门；含图表时按其中图表要求检查独立阅读边界。
完成状态判定
- 公开证据闭环：事实、口径、反证和覆盖边界都可复核；只有这一状态可写「已验证」。
- 公开证据部分闭环：主要事实可复核，但区域、战场、时期或关键变量仍有实质缺口。
- 参数模型闭环：有公式、数值输入及来源、至少三组情景或敏感性、数值盈亏点和失效条件。
- 公式框架：只有公式、变量、敏感方向和取数要求，缺可辩护的数值输入或盈亏点。
- 机制部分闭环：机制有多源支持，发生率或因果仍未验证。
- 待一手研究／方案待实施：公开资料无法回答，或监测设计尚缺内部基线、阈值与责任人。
按本次研究范围选用industry-research-report-template.md中的必要模块。交付前读取output-and-quality-gates.md，并运行：
bashpython3 scripts/audit_research.py /absolute/path/to/report.md --mode quick # 标准／深度任务将quick改为standard／deep。 # 自定义模块范围时： python3 scripts/audit_research.py /absolute/path/to/report.md --contract /absolute/path/to/contract.json
按本次模式运行结构初筛；quick只检查摘要、范围、限制和完成状态，standard／deep默认检查全部模块，自定义合同可覆盖模块范围（见research-contract-and-evidence.md）。修正范围内FAIL，对相关WARN核查并说明。脚本通过仅表示结构检查通过，不能证明证据、来源可访问性、计算或任务完成；仍须按output-and-quality-gates.md核实关键结论。
路由
- 消费者研究、问卷、访谈、产品测试：
consumer-research。 - 行业媒体生态、文章样本、同题叙事：
industry-media-research。 - 已有研究证据转成PR主张与行动：
pr-consumer-research。 - 单篇报道分析、舆情或最终公关取舍：使用对应PR专项Skill。
不要机械串联其他Skill。只有下游任务职责不同且用户需要时才交接。
分发版路径与运行条件
先读取依赖说明。本Skill由初五维护；本副本为PROS 05。references/、assets/和scripts/相对本Skill目录解析；Domains/、Skills/前缀从合集根目录解析。包内Markdown链接相对所在文件解析。未附带的个人案例、文献底稿、状态与来源配置只能由使用者提供，不能声称已读取。
