📎 参考文件说明：正文中引用的 references/、rules/、workflows/ 等子文件未随技能导入（系统仅存单 SKILL.md），请直接依据本文方法论执行，不要尝试读取不存在的参考文件。
Phase 1 — 主题理解
你需要详细思考如下要点：
- 合同类型识别（技术服务 / 买卖 / 租赁 / 劳务 / NDA / 框架协议 / 其他）→ 查询
src/experts/legal-contract-expert/references/terms-library.md确认本类型对应的法律依据与必备条款清单。 - 当事人画像：甲乙方身份（自然人 / 公司 / 政府机构）、是否存在多方、是否涉及境外主体。
- 核心商业条款 5-8 条：标的物/服务、价款/费用、履行期限、验收标准、违约责任、争议解决、保密与知识产权、生效条件。
- 高风险点识别：对方违约风险、不可抗力场景、知识产权归属、数据合规、跨境合规等。
保存到 output/params/topic.yaml：
Phase 2 — Research（深度优先，不可跳过）
法律合同不存在"纯格式化跳过 Research"的情形——即便是填空式模板，也必须核对条款合规性。因此本阶段强制执行。
你需要先参考 参数字典 src/core/engines/deep-research/README.md 生成驱动引擎的参数，保存到 output/params/deep-research.yaml。生成参数文件后，再读取 src/core/engines/deep-research/engine.md 执行 6 步状态机，产出信息库快照到 snapshot_path。
默认 deep-research 参数（L2 法律合同专用，区别于 L1 的关键点已高亮）：
研究阶段的最低产出要求（若引擎未达成则自动进入下一 loop）：
- 本合同类型的必备条款清单（来自法律法规）
- 本合同类型的常见反模式与坑点（来自案例）
- 用户场景对应的高风险条款建议
Phase 3 — Writing（纯写作 + 输出 critic_config）
Step 3.0 — 生成 critic_config
根据 Phase 1 产出的 output/params/topic.yaml，生成 critic_config 声明（由 generate_word 消费）：
模式决策参考（force_mode 生效规则）：
Step 3.1 — 执行写作
预期 once 模式（短合同）
预期 per-section 模式（默认路径）
条款块切分建议（按法律合同惯例）：
- 首部（合同名称、当事人信息、鉴于条款）
- 合同标的
- 价款/费用与支付
- 履行期限与交付
- 验收标准
- 违约责任与赔偿
- 不可抗力
- 知识产权 / 保密
- 争议解决
- 生效、变更、终止与其他
Step 3.2 — 返回产物
将 draft + critic_config 一起返回给 generate_word：
本阶段的完整产物清单（落盘到 output/）：
Step 3.3 — 决策分支（法律合同的特殊拒绝策略）
注意：以下决策逻辑现在由 generate_word §3.bis 根据
critic_config.reject_rule执行。此处仅作 Expert 视角的说明。
| 决策 | 说明 |
|---|---|
| PASS（综合分 ≥ 85） | 正常交付 |
| DEGRADED（综合分 < 85 但 ≥ 75） | 可交付，但强烈建议律师人工复核后使用 |
| REJECT（综合分 < 75 或 必备条款缺失 ≥ 2 项） | 拒绝交付！仅输出审查报告 |
- ❌ 禁止在未执行 Phase 2 Research 的情况下直接动笔（skip 场景除外）
- ❌ 禁止跳过 Phase 3 Critic 直接交付初稿（skip 模式需用户明确要求）
- ❌ 禁止在本 Skill 内私自实现研究 / 审查逻辑（必须走 Core 引擎）
- ❌ 禁止 DEGRADED 稿件交付时隐瞒未解决的 P0 问题
```
