AAAI 论文写作系统
核心设计：一个父 Skill 管全局编排 + N 个子模块按需加载。你写到哪一节，就加载哪一节的专属 guidance。 所有规律均标注来源：获奖论文实例（
📄）或 Author Kit 规范（📋）。
触发场景
当用户提到以下任意关键词时，加载本 skill：
- "写 AAAI 论文" / "AAAI 写作" / "准备投 AAAI"
- "AAAI 投稿" / "AAAI 2027"
- "帮我写 paper"（上下文是 AAAI 会议时）
- "生成论文大纲" / "论文结构怎么组织"
工作流总览（5 阶段）
Phase 1: 定位 → 确定论文类型 + 核心贡献形态 Phase 2: 大纲 → 生成章节大纲 + 页数预算 + story arc 验证 Phase 3: 逐节撰写 → 按顺序路由到 sections/ 子 Skill（按需加载） Phase 4: 整合打磨 → 全篇 flow / claim-evidence 映射 / 术语一致性 Phase 5: 合规+自审 → 格式合规 + AAAI 特化自审 + 双盲检查
Phase 1: 定位（Understand）
Step 1.1: 确定论文类型
加载 modules/paper-taxonomy.md，根据用户的研究内容判定论文类型。
| # | 类型 | 一句话定义 | 核心贡献形态 |
|---|---|---|---|
| 1 | 理论/算法型 | 定理、证明、复杂度分析、可判定性 | 新定理/新界/新算法 + 严格证明 |
| 2 | 模型/方法型 | 新架构、新训练方法、新框架（含 LLM/VLM/小模型/视觉等） | 新方法/新模块 + benchmark SOTA |
| 3 | 基准/资源型 | 新数据集、新 benchmark、系统性实证研究 | 新资源 + 全面 baseline 评估 + 洞见 |
| 4 | 应用驱动型 | AI 解决真实世界问题（社会影响/医疗/教育等） | 问题建模 + 领域验证 + 真实影响 |
判定完成后，将类型编号（1-4）记为全局上下文，后续所有子模块加载时自动注入对应类型的专属 guidance。
Step 1.2: 明确核心贡献
让用户回答（或从讨论中提取）3 个问题：
- What's new? 新任务 / 新方法 / 新理论 / 新基准 / 新应用？
- Why now? 为什么之前没人做/做不好？技术瓶颈是什么？
- So what? 做成了意味着什么？谁会关心？
Phase 2: 大纲（Outline）
Step 2.1: 生成大纲
加载 modules/outline-template.md，根据论文类型选择对应模板，生成包含以下元素的章节大纲：
- 各章节标题（对齐 AAAI 结构规范）
- 每节预计页数/栏数
- 每节核心信息点（3-5 bullet）
- Abstract 五功能句草稿
Step 2.2: 验证大纲
大纲生成后，逐项验证：
- 页数预算：先读取具体 event 的页限；Content Appendices 计入该页限，不从通用 Author Kit 推断固定页数
- Story arc：Abstract → Intro → Method → Experiments 逻辑链完整
- 贡献-证据映射：每个核心贡献在 Experiments 中有对应验证
- 图表计划：teaser、pipeline、main result table、ablation 各有位置
- 格式合规：无禁用包/命令，章节顺序正确（详见
modules/compliance-quick.md）
Phase 3: 逐节撰写（Write）
按 AAAI 论文的标准写作顺序推进。每节只加载对应的子 Skill，不提前加载后续章节。
写作顺序与子 Skill 映射
| 顺序 | 章节 | 加载文件 | 产出 |
|---|---|---|---|
| 1 | Title | sections/title.md | 1-2 个候选标题 |
| 2 | Abstract | sections/abstract.md | 五步弧线摘要（150-200 词） |
| 3 | Introduction | sections/introduction.md | 5-7 段引言 + contributions 列表 |
| 4 | Related Work | sections/related-work.md | 组织策略 + 段落草稿 |
| 5 | Method | sections/method.md | 各模块三元组（设计/动机/优势） |
| 6 | Experiments | sections/experiments.md | 实验设计 + 表格模板 + 分析框架 |
| 7 | Conclusion | sections/conclusion.md | 总结 + 局限性 + 展望 |
撰写纪律
- 每节写完后运行该节的自查清单（每个 sections/ 文件末尾附带）
- 句子级参考：写作时加载
modules/sentence-craft.md——模板库 + Before/After 示例 + 节奏检查 - 维护跨节一致性：
- Abstract 的每个功能句 → Intro 中对应段落
- Intro 中 contributions bullet → Experiments 中对应结果
- Method 中每个模块 → Experiments 中对应消融实验
- 术语稳定：方法名、组件名在首次定义后全文复用；缩写在 Abstract 和 Intro 各首次出现时均定义一次
- 引用纪律：Abstract 不含
\cite；Intro 引用尽早出现（段①/②即开始引用）
Phase 4: 整合打磨（Polish）
所有章节写完后，进行全篇一致性打磨：
4.1 Reverse Outlining
对每节执行反向提纲：
- 写出该节的核心论点
- 提取每段的 topic sentence
- 验证 topic sentence → 核心论点的支撑关系
- 删掉或重写无法映射的段落
4.2 Claim-Evidence 映射
对 Abstract 和 Introduction 中的每一个强 claim，标注：
Claim: <具体断言> Evidence: <实验章节/表号/图号> Status: ✅ supported / ⚠️ needs evidence / ❌ contradicted
所有 ⚠️ 和 ❌ 项必须解决才能进入 Phase 5。
4.3 术语一致性扫描
- 方法名/组件名/缩写全文一致
- 数学符号无重载（同一符号不表示两个不同量）
- 所有缩写首次出现时已定义
4.4 图表最终检查
加载 modules/figure-design.md，检查：
- Teaser 图是否在第一页可见
- 位图分辨率 ≥ 300 dpi；矢量 PDF 不套用 DPI 阈值
- 图内文字在最终版面中 ≥ 9pt
- 表使用 booktabs 风格，数字对齐
- 图注/表注格式正确
Phase 5: 合规+自审（Review & Comply）
5.1 格式合规
使用仓库内置的确定性检查器进行源文件预检；不要依赖未随本仓库安装的外部 skill：
bashpython scripts/aaai27_check.py paper.tex --stage anonymous \ --technical-appendix unknown --checklist unknown
检查前必须声明 anonymous 或 camera-ready 阶段，并尽可能提供具体 event 的页限、Technical Appendix 政策和 Checklist 提交方式。脚本未拿到 PDF、编译日志或最终打包文件时，会把相应维度标为 NOT_CHECKED，不能据此声称整篇完全合规。写作过程中可用 modules/compliance-quick.md 做快速自查。
深度格式审查用 modules/review/03-aaai-format-compliance.md（8 类别 × AAAI 2027 专项，替代 paper-review 的 IEEE 格式检查）。
5.2 AAAI 特化自审
轻量自查 → 加载 modules/self-review.md（五维度框架）。
深度审查 → 按需加载 modules/review/ 下的 AAAI 特化 prompt：
| 文件 | 用途 | 使用时机 |
|---|---|---|
review/00-aaai-master-workflow.md | AAAI 10 维度完整审查（主入口） | 投稿前 1-2 周 |
review/01-aaai-section-review.md | 章节级专项审查（5 模块） | 每节写完后 |
review/02-aaai-red-flags.md | AAAI Reviewer 红旗速查（65 项） | 随时 Cmd+F |
review/03-aaai-format-compliance.md | AAAI 格式合规专项扫描 | 投稿前格式终审 |
review/04-aaai-double-blind.md | AAAI 双盲合规扫描 | 投稿前 24h |
review/05-aaai-reproducibility.md | AAAI Reproducibility Checklist | 投稿前 |
5.3 提交前 10 项速查
□ frenchspacing 已开启 □ 无禁用包和命令 □ 图均为 jpg/png/pdf；位图 ≥ 300 dpi，图中文字 ≥ 9pt □ 无 overfull boxes □ 无页码 □ Abstract 无 \cite □ 参考文献格式正确（aaai2027.bst） □ 若具体 event 要求：可重复性清单已按 embedded/separate 政策填写 □ Camera-ready 打包时：单 .tex 文件及 ZIP 要求已按 event/Author Kit 核对 □ 匿名投稿：PDF metadata 已清除
论文类型 → 专属 Guidance 路由
当论文类型确定后，以下模块会自动注入类型专属内容：
| 类型 | paper-types/ | 关键差异 |
|---|---|---|
| 理论/算法型 | theory.md | 定理环境、证明草图、叙事钩子开场 |
| 模型/方法型 | model-method.md | pipeline 图、贡献列表、SOTA 表 |
| 基准/资源型 | benchmark-resource.md | 数据统计、评估协议、baseline 全景 |
| 应用驱动型 | application-driven.md | 问题建模、领域指标、案例分析 |
子模块完整索引
横向交叉模块（modules/）
| 文件 | 用途 | 加载时机 |
|---|---|---|
paper-taxonomy.md | 4 类论文分类 + 贡献形态判定 | Phase 1 |
outline-template.md | 大纲模板（按类型变体） | Phase 2 |
distilled-patterns.md | 获奖论文蒸馏规律库（句法/段落/图表/记忆点的统计数据） | Phase 3-4（全局参考） |
sentence-craft.md | 句子级写作工艺：句法模板库 + Before/After 改写 + 句子节奏（怎么写好每句话） | Phase 3-4（写作时逐句参考） |
figure-design.md | AAAI 图表设计与获奖案例 | Phase 3（Method/Experiments 写作时） |
caption-writing.md | AAAI 图注/表注写作规范：解剖结构 + 句法模板 + 病灶改写（图注与表注差异化） | Phase 3-4（图表定稿时） |
self-review.md | AAAI 特化自审清单（轻量版） | Phase 5 快速自查 |
compliance-quick.md | 分阶段格式速查 + 内置脚本用法 | Phase 3-5（随时） |
AAAI 特化深度审查（modules/review/）
| 文件 | 用途 | 加载时机 |
|---|---|---|
00-aaai-master-workflow.md | AAAI 10 维度完整审查工作流（主入口） | 投稿前 1-2 周深度审稿 |
01-aaai-section-review.md | 章节级专项审查（Abstract/Intro/Method/Experiments/Conclusion 5 模块） | 每节写完后 |
02-aaai-red-flags.md | AAAI Reviewer 红旗速查表（65 项，含 19 项 AAAI 新增） | 随时 Cmd+F 自查 |
03-aaai-format-compliance.md | AAAI 2027 格式合规专项扫描（8 类别，替代 IEEE 格式检查） | 投稿前格式终审 |
04-aaai-double-blind.md | AAAI 2027 双盲合规扫描（含 submission 模式特有检查） | 投稿前 24h |
05-aaai-reproducibility.md | AAAI 2027 可重复性清单审查 | 投稿前 |
AAAI 审稿模拟器（modules/review-simulator/）
| 文件 | 用途 | 加载时机 |
|---|---|---|
SKILL.md | 诊断性审稿入口 + Preflight + 4 轮工作流 | 用户要求模拟审稿时 |
criteria.md | 7 个科学质量维度及四类论文证据标准 | Round 2 |
scoring-rubric.md | 0–6 Overall、类型权重、coverage、门控和独立 0–5 Confidence | Round 2-4 |
review-workflow.md | 证据账本、交叉核验和确定性聚合步骤 | 全程 |
scoring-calibration.md | 50 篇获奖论文的非评分写作参照；不得作为录取阈值 | Round 3 |
review-template.md | 含七维 scorecard、数值分和不确定性的结构化模板 | Round 4 |
common-qa.md | Reviewer 常问问题库 + Rebuttal 预判 | Round 4 |
rules/aaai-review-scoring.json | 机器可读权重、区间和科学门控 | Round 4 |
scripts/aaai_review_score.py | 确定性评分聚合器 | Round 4 |
调用时机：仅当用户说"模拟审稿"、"审这篇 paper"、"预估 review 结果"、"这篇能中 AAAI 吗"时加载。 与 self-review 的区别：self-review 是"我写完了，帮我找问题"（作者视角）；review-simulator 是"如果我是 AAAI PC member，我会怎么写审稿意见"（审稿人视角）。 评分边界：0–6 是内部诊断分，0–5 是当前评估的 Confidence；二者相互独立，均不是 AAAI 官方量表或录用概率。 强制尾注：每份模拟审稿必须以
Final Overall Score和Assessment Confidence作为最后两个非空行结束。
章节子 Skill（sections/）
| 文件 | 用途 | 加载时机 |
|---|---|---|
title.md | 标题：Title Case + 命名规律 | Phase 3 第 1 步 |
abstract.md | 摘要：五步弧线 + AAAI 约束 | Phase 3 第 2 步 |
introduction.md | 引言：范式→骨架→撰写 | Phase 3 第 3 步 |
related-work.md | 相关工作：组织策略 + 切割话术 | Phase 3 第 4 步 |
method.md | 方法：模块三元组 + 按类型变体 | Phase 3 第 5 步 |
experiments.md | 实验：设计 + 表格 + 分析框架 | Phase 3 第 6 步 |
conclusion.md | 结论：总结 + 局限性 + 展望 | Phase 3 第 7 步 |
论文类型专属（paper-types/）
| 文件 | 适用类型 |
|---|---|
theory.md | 理论/算法型 |
model-method.md | 模型/方法型 |
benchmark-resource.md | 基准/资源型 |
application-driven.md | 应用驱动型 |
与现有 Skill 的协同
本 skill（aaai-writing）是编排层，负责： ├── 全程编排：大纲 → 逐节 → 打磨 → 终审 ├── AAAI 场景聚焦：不涉及 CVPR/NeurIPS/ICML 等其他会议 ├── 论文类型特化：4 类 × 各章节 = 精准指导 └── 获奖论文蒸馏：50 篇 AAAI 2023-2026 获奖论文的规律提取 具体写作执行时，会引用/继承： ├── research-paper-writing → 全局写作方法论（三元组、reverse outlining 等） │ https://github.com/Master-cai/Research-Paper-Writing-Skills ├── paper-review → modules/self-review.md 的上游参考 │ https://github.com/FanBroWell/AI-paper-reviewer ├── scripts/aaai27_check.py → Phase 5 确定性源文件预检 │ 规则源：rules/aaai27-format-rules.json └── aaai-paper → 规范速查（保持不变，独立使用）
执行规则
- 按需加载：每次只加载当前 Phase/章节需要的子模块，不提前加载全部
- 类型注入：Phase 1 确定论文类型后，该类型作为全局上下文贯穿后续所有步骤
- 来源标注：每条写作建议标注
📄（获奖论文实例）或📋（Author Kit 规范） - 先大纲后动笔：不跳过 Phase 2 直接写正文
- 每节自查：写完一节立即自查，不要等全文写完再回头修
- Claim 有据：Phase 4 claim-evidence 映射中任何 unsupported claim 必须削弱或删除
- 用户主导：写作方向和风格由用户决策；本 skill 提供结构化指导和规律参考，不替用户做学术判断
- 规则分层：Author Kit 的通用要求、具体 event 政策和经验性写作建议必须分开标注；缺少 event 政策时输出
NEEDS_POLICY，缺少检查工件时输出NOT_CHECKED
