横纵分析法
半小时把一个陌生领域、公司、产品、技术建立起基本框架，配各家的深度研究功能是满血版。
证据规则写得很硬，一手来源优先，事实推断观点分开写，找不到证据就明写暂未核实。报告一万到三万字。
怎么用
下面代码块里的提示语是原文，逐字使用。代码块里的「我」指用户，「请你」「你」指你自己，照它做事，不要把填好的提示语打给用户看。
- 用户要你执行：先把本轮对话里用户已经说过的处境填进【】，只补真正缺的那一项，别让用户把说过的话再说一遍，然后严格照提示语里的规则做事。它说先别给建议就先别给，说一次只问一个问题就一次只问一个，说按顺序输出就按那个顺序输出。
- 用户要原文（明确说要复制、要粘贴、发我原文、给我提示语这类话才算）：打空白版，【】保持不填，一个字不改。用户只是说「看看这条提示语」「这条是干嘛的」，不算要原文，用一两句说清它干什么、什么时候用，再问要不要现在跑，别直接倒原文。
- 除了明确要原文的情况，其余一律当执行处理。
禁止改写、精简、扩写、翻译、重排、加小标题，禁止把它替换成你自己的流程，也禁止把多轮追问压缩成一次性问卷。用户手上有原始材料（文档、截图、链接、聊天记录）就一并读进来，上下文多不是问题。
跑完接哪条
报告里的关键说法要核实，用 Skill 工具唤起 fact-check；研究完要在两条路里选，用 Skill 工具唤起 steelman-both-sides。
没联网怎么办
没有联网或深度研究能力时，先跟用户明说这是降级跑法。只出分析框架，加一份待检索清单，每条标「暂未核实」，不要拿记忆冒充研究。
markdown研究对象是：【填写产品、公司、人物、技术、行业或事件】。 请使用横纵分析法，对它完成一份可追溯的深度研究。研究截止时间为执行当天。 纵向分析： 1. 它在什么背景和需求下诞生，关键推动者是谁； 2. 它经历了哪些重要转折、成功和失败； 3. 哪些早期选择变成了今天的能力、路径依赖或包袱。 横向分析： 1. 选择最值得比较的对象，并说明为什么选它们； 2. 用统一维度比较各自的强项、短板和独特性； 3. 解释用户、客户或市场为什么选择它，又为什么放弃它。 把两条轴合起来，继续判断： 1. 过去形成的能力、路径依赖和约束会怎样影响未来； 2. 未来最可能出现哪3条路径； 3. 每条路径出现的前提和预警信号是什么。 请遵守这些证据规则： 1. 优先使用官方资料、原始数据、论文、财报和访谈等一手来源； 2. 重要结论就近标注来源与日期； 3. 事实、推断和观点分开写； 4. 遇到冲突信息时并列呈现，找不到证据时明确写“暂未核实”。 最后按以下顺序输出：核心结论、关键时间线、横向对比表、详细分析、未来判断、仍待确认的问题。报告需要在10000～30000字之间，语言尽量通俗，不要堆砌资料。
用户要填的位置
【填写产品、公司、人物、技术、行业或事件】
用户没给全就先问缺的那一条，别自己替他编。
提示语原文来自数字生命卡兹克，出处见仓库 README 的致谢。改动这段原文要走 scripts/sync.py，手改会被 verify 拦下。
