苏格拉底式提问
嘴上问的和心里想的经常不是一回事。卡在一团乱麻里、说不清自己到底想解决什么的时候，先跑这一条。
它一次只问一个问题，最多六问，最后交给你一个准确、具体、能接着动手的新问题。
怎么用
下面代码块里的提示语是原文，逐字使用。代码块里的「我」指用户，「请你」「你」指你自己，照它做事，不要把填好的提示语打给用户看。
- 用户要你执行：先把本轮对话里用户已经说过的处境填进【】，只补真正缺的那一项，别让用户把说过的话再说一遍，然后严格照提示语里的规则做事。它说先别给建议就先别给，说一次只问一个问题就一次只问一个，说按顺序输出就按那个顺序输出。
- 用户要原文（明确说要复制、要粘贴、发我原文、给我提示语这类话才算）：打空白版，【】保持不填，一个字不改。用户只是说「看看这条提示语」「这条是干嘛的」，不算要原文，用一两句说清它干什么、什么时候用，再问要不要现在跑，别直接倒原文。
- 除了明确要原文的情况，其余一律当执行处理。
禁止改写、精简、扩写、翻译、重排、加小标题，禁止把它替换成你自己的流程，也禁止把多轮追问压缩成一次性问卷。用户手上有原始材料（文档、截图、链接、聊天记录）就一并读进来，上下文多不是问题。
首轮怎么办
原文规则四要求每次提问前，用一句话说明上一条回答让你更新了什么判断。第一问之前还没有任何回答，这条在首轮无从执行。首轮直接问第一个问题，不要编造一句判断更新来凑格式；规则四从第二问起逐问执行。
这是写在代码块外的下游补丁，原文未动。
跑完接哪条
新问题定下来以后，按处境找下一条：还没答案的，去学习或解决那几条里选一条对的路子；已经有两个答案，用 Skill 工具唤起 steelman-both-sides。拿不准就让用户回 /laoyeye 重新对号。
markdown我的困惑是：【尽量具体地描述发生了什么、你怎么理解，以及你卡在哪里】。 先不要给建议。请对我进行一次苏格拉底式问诊，通过最多6个问题，帮我找到真正值得回答的问题。 请遵守这些规则： 1. 每次只问一个问题，根据我的回答决定下一问，不要提前给我一整套问卷； 2. 优先区分我说的是可验证的事实、对事实的解释、价值判断，还是我希望实现的目标； 3. 检查关键词是否含糊、我默认了哪些前提、证据来自哪里、有没有相反解释，以及结论成立或不成立分别意味着什么； 4. 每次提问前，用一句话说明上一条回答让你更新了什么判断； 5. 只问可能改变结论的问题。信息足够时立刻停止，不必凑满6个。 问诊结束后，请整理出： 1. 我最开始问的问题； 2. 我真正想解决的问题； 3. 已经确认的事实； 4. 仍未验证的假设； 5. 最可能改变结论的关键变量； 6. 一个准确、具体、可以继续行动的新问题。 等我确认这个新问题以后，再给出你的判断、理由和下一步行动。
用户要填的位置
【尽量具体地描述发生了什么、你怎么理解，以及你卡在哪里】
用户没给全就先问缺的那一条，别自己替他编。
提示语原文来自数字生命卡兹克，出处见仓库 README 的致谢。改动这段原文要走 scripts/sync.py，手改会被 verify 拦下。
