北大法宝 MCP:司法案例检索
这个 Skill 只负责一件事:把类案样本与裁判线索找出来,并按可复核的方式交给后续分析或备忘环节。
当前覆盖两个原生 MCP 服务:
| 路径 | serverId | 什么时候优先用 |
|---|---|---|
| 关键词检索 | case-keyword | 用户已给出案由词、争点词、标题词,想返回案例列表 |
| 语义检索 | case-semantic | 两轮合理关键词仍找不到事实相似样本,作为升级路径 |
如果任务已经明确是“只查法规”,请转到 pkulaw-mcp-law-retrieval。如果已有完整案号,先把案号作为关键词用 case-keyword 检索;没有精确匹配或需要从长文本批量识别时,再转 pkulaw-mcp-case-number。
先看边界
- 本 Skill 的目标是找样本、看裁判线索,不是直接替用户做胜诉承诺或给出确定裁判结论。
- 检索到的少量样本不能直接概括成“法院一定怎么判”。
- 若用户要形成正式类案备忘或办案备忘,建议把结果继续交给组合型 Skill。
必须遵守的规则
- 具体案号、法院、日期和裁判要旨须有实际取得的可靠原文支持,用户提供的判决书及法院原文也可作为来源。
- 按实际取得的来源做摘要,不得用模型记忆补齐案例细节,也不得将网页结果称为 MCP 返回。
- 关键词路径下,
title与fulltext至少有一项;具体参数名仍以tools输出为准。 - 认证失败、超时或工具不存在时停止该接口,按需用用户材料、法院原文或其他已授权来源继续;没有依据的部分标待核。正常返回但召回不足时按下列成本路由补检。
- 不得把
case-semantic当默认入口;它约 125 积分,只能在关键词路径不足且能说明缺口时升级一次。
默认路由
按下面顺序判断:
- 用户给了明确关键词、案由词、争点词:
- 先走
case-keyword
- 先走
- 用户给的是一整段争议描述,希望找类似案子:
- 先提炼案由、争点、核心事实、法律关系等关键词,再走
case-keyword
- 先提炼案由、争点、核心事实、法律关系等关键词,再走
- 关键词结果太少:
- 换案由词、争点词、合同类型、法院层级或核心事实词后重试
- 两轮有理由的关键词仍缺少事实相似案例:
- 只升级调用一次
case-semantic,并记录为什么升级
- 只升级调用一次
不要因用户提供整段案情就直接走语义检索。先由 AI 提炼关键词,通常 25 积分路径已经足够。
推荐工作流
- 先把用户问题收敛成“想看哪类案例样本”。
- 选择
case-keyword。 - 用
tools确认真实<toolName>与参数名。 - 完成一次检索。
- 只整理当次返回里的案号、法院、裁判日期、摘要、链接等信息。
- 若结果不足,先做一次有理由的关键词补检索;仍不足才升级语义,不并发调用。
失败与降级
允许的失败输出
markdown当前未拿到法宝案例检索结果。 失败原因: - [未认证 / Token 失效 / 无订阅 / 无结果 / 工具不存在 / 命令报错] 建议动作: - 检查 `pkulaw-mcp` 配置与 Token - 检查对应服务是否已订阅 - 将争议点改写得更具体后重试
允许的降级方式
case-keyword结果太宽 -> 增加案由词、争点词、法院层级或核心事实词case-keyword结果太少 -> 换同义词、案由词、法律关系词后重试- 仍无结果 -> 尝试用户提供判决书或可靠网页原文;仍缺样本时明确说明,不凭空概括裁判倾向
终端复现与排障
如需在终端复现,请先安装 @pkulaw/mcp-cli;安装后命令为 pkulaw-mcp。
bashpkulaw-mcp tools case-keyword pkulaw-mcp case-keyword <toolName> --title "房屋租赁" pkulaw-mcp tools case-semantic
说明:
<toolName>必须以pkulaw-mcp tools <serverId>的输出为准- 当前实测工具名为
get_case_list,但正式环境中仍应以tools/list返回为准
输出结构
按下面结构输出最稳:
- 问题重述
- 检索路径(关键词或语义,为什么这样选)
- 关键案例片段
- 样本观察
- 待复核点
补充材料
- 示例见 examples.md
- 法规检索见 pkulaw-mcp-law-retrieval
- 总路由见 pkulaw-mcp-legal-research
- npm CLI 包
@pkulaw/mcp-cli:https://gitee.com/pkulaw/pkulaw-mcp-cli · npm


