Release Rollback

release-rollback

上线后回归红时的真回滚（apc/01 §2 release-rollback，收口步 10）。它落两个真副作用：

1. release 账本回退：把当前 current 版本翻 pulled、上一好版本翻回 current（真写 JSON ledger，可读回核验）。
2. 版本指针回退（给了 --mirror）：把 bare mirror 的 refs/heads/release-current 重指到上一好 tag 的 commit（真 git 副作用，git ls-remote 可核验）。

什么时候用：release-verify（部署后回归）红了，需要把 fleet 退回上一个好版本。回滚后应建 bug task 回 bugfix 入口。

承重纪律（发版 skill 的命根子，先记死）

• 审批门不可跳。未审批 = staged（出回滚计划 dry-run，不执行）。本机替身以 --approved <token> 非空为门（真 approvalId 服务端校验 = M5）。审批人看到的是回滚计划（from→to 版本 + 影响面），不是"agent 说要回滚了"。
• 无上一好版本 → blocked，绝不空转返绿。账本只有一条、或更早的都已 pulled ⇒ 无从回滚 ⇒ blocked（exit 1）。这是本 verb 的负控注入点：一个"回滚"skill 若在没东西可回滚时也返绿，就是开卷考试。
• prod 不做。本 skill 是 test 环境的回滚；prod 回滚走人 + M5 路径。

Anti-pattern（直接判红）

• ❌ 无上一好版本时硬造一个"回滚成功"。planRollback ok:false 就是 blocked，别放松。
• ❌ 拿到 staged（计划）就以为已回滚。staged 是"等审批"，账本还没改。
• ❌ 手工改 ledger JSON / git update-ref 绕过 verb 的审批门和 plan 计算。

工具契约（签名以此为准）

apc 不在 PATH——在仓库根用 npx tsx sdk/apc/bin/apc.ts <sub>。

--json 字段（名以此为准）：

• 顶层：{ verb:'rollback', decision, ledgerPath, plan, approved, applied, mirrorRepointed, blockers:[], notes:[] }
• plan：{ ok:true, from:{version,tag,status}, to:{version,tag,status}, next:[...] } 或 { ok:false, reason }
• ledger 条目形状：{ version, tag, status:'current'|'pulled'|'superseded', ts }（current 唯一）

Workflow

1. 备好 release 账本（本机替身）

账本记录发过的版本序列，当前版本 status:'current'。本机替身用一份 JSON（真 release-status 行的替身）：

bashCopy code
cat > /tmp/apc-rollback-ledger.json <<'JSON'
[
  { "version": "2.0.5", "tag": "k8s-test-20260720-v2.0.5", "status": "superseded", "ts": "2026-07-20T00:00:00Z" },
  { "version": "2.0.6", "tag": "k8s-test-20260722-v2.0.6", "status": "superseded", "ts": "2026-07-22T00:00:00Z" },
  { "version": "2.0.7", "tag": "k8s-test-20260724-v2.0.7", "status": "current",    "ts": "2026-07-24T00:00:00Z" }
]
JSON

2. dry-run：出回滚计划（不带 --approved）

bashCopy code
npx tsx sdk/apc/bin/apc.ts release rollback --ledger /tmp/apc-rollback-ledger.json --json > /tmp/rb-dry.json; R=$?
echo "rollback(dry) exit=$R"
# 预期：decision=staged (exit 3)，plan.ok=true，plan.from=2.0.7 → plan.to=2.0.6

3. 审批后执行（带 --approved）—— 真写账本

bashCopy code
npx tsx sdk/apc/bin/apc.ts release rollback --ledger /tmp/apc-rollback-ledger.json --approved "$APPROVAL_TOKEN" --json > /tmp/rb.json; R=$?
echo "rollback(apply) exit=$R"
# 预期：decision=green (exit 0)，applied=true；读回 ledger：2.0.7→pulled，2.0.6→current

给了 --mirror <bare> 还会把 refs/heads/release-current 重指到 to.tag（git ls-remote 可核）。

4. 负控：无上一好版本 → blocked

bashCopy code
echo '[{"version":"2.0.7","tag":"k8s-test-20260724-v2.0.7","status":"current","ts":"2026-07-24T00:00:00Z"}]' > /tmp/rb-single.json
npx tsx sdk/apc/bin/apc.ts release rollback --ledger /tmp/rb-single.json --json; echo "single exit=$?"
# 预期：decision=blocked (exit 1)，plan.ok=false，reason="无上一好版本可回退"

Failure / 边界

• 账本无 current / 无上一好版本 → blocked（真拒，非空转）。
• 本机替身：账本 = 本地 JSON（站位真 release-status 行）；mirror ref = bare 替身；审批 = --approved 非空。真 OTA action:'rollback'/pulled + 真 manifest 指针回退 + 服务端 approvalId = M5。
• 回滚后建 bug task 回 bugfix 入口——真 task 创建 = M5 / S10 observability（本 skill 只在 notes 提示）。

输出契约（机器判据按这个复算，别自由发挥格式）

本 skill 的判据不是「报告里出现了 pulled / current 这些字」，而是：重解析你贴的三份 --json 产物、从 decision 反推退出码、并把 apply 产物的 plan.next 与磁盘上那份账本文件逐字段深比（json-claim 的 fileEquals + freshArtifacts）。

路径是钉死的（判据要回读它）：

bashCopy code
mkdir -p .e2e-tmp/apc-release-rollback
# 三条账本：2.0.5/2.0.6 superseded、2.0.7 current
$EDITOR .e2e-tmp/apc-release-rollback/ledger.json
# 负控用另一份，单条 current
$EDITOR .e2e-tmp/apc-release-rollback/ledger-single.json

报告必须带这组行 + 三份原样 JSON（dry-run → apply → 负控）：

Copy code
RUN-AT: <apply 那次运行的 ISO-8601 墙钟时间>
PLAN-FROM: 2.0.7
PLAN-TO: 2.0.6
STAGED-APPLIED: false
STAGED-EXIT: 3
APPLIED: true
ROLLED-TO: 2.0.6
APPLY-EXIT: 0
NEG-DECISION: blocked
NEG-PLAN-OK: false
NEG-EXIT: 1

判据会判红的情况（任一）：

• 没有可解析的 fenced JSON；
• 任一 *-EXIT 不是从对应 decision 推出来的（green→0 · staged→3 · blocked→1）；
• dry-run 产物 approved:false 却 applied:true——审批门被跳；
• apply 产物的 plan.next 与 .e2e-tmp/apc-release-rollback/ledger.json 磁盘内容不深等——applied:true 而账本没翻，就是宣称了一个没发生的副作用；
• RUN-AT 与那份账本文件的 mtime 差超过 20 分钟——拿上一次 apply 的旧账本冒充这次；
• 负控产物不是 plan.ok:false + blocked + applied:false + mirrorRepointed:false + 有 plan.reason——没有上一好版本时必须红，不许空转返绿。

⚠️ 别重复 apply：第 3 步之后再跑一次 apply 会把账本二次翻转，你贴的产物就不再等于磁盘上的账本，判据会红——这不是判据的毛病，是「报告描述的那次写入已经被后一次覆盖」的如实结论。负控必须用另一份 ledger-single.json。

诚实边界：判据能证明「账本现在正是产物声称写成的样子、且写入时间与你声明的运行同期」，不能证明这次写入是 verb 干的而不是你手工 cat > 出来的——没有哪个本地产物是不可伪造的。它杀的是廉价伪造（编计划、叙述已 apply、拿旧账本顶包）。真 release 状态行（服务端账本）落地 = M5。

产出（副作用 oracle，报告里必须给）

1. decision + 真退出码：green/staged/blocked ⇄ 0/3/1。
2. 回滚计划：plan.from.version → plan.to.version（ok:true 时），或 plan.reason（ok:false）。
3. 账本真副作用（green 时）：读回 ledger 确认 current→pulled、上一好版本→current；不是聊天里说"已回滚"。
4. 负控证据：单条账本 → blocked + plan.ok:false + reason，证明没东西可回滚时它会红。
5. mirror 重指（给了 --mirror）：mirrorRepointed:true + git ls-remote 核验 release-current 指向 to.tag。

不许：无上一好版本时硬返绿；把 staged 计划当已回滚；手改 ledger/ref 绕审批。

Checklist

• dry-run 拿到 plan（from→to）+ staged，再带 --approved 执行
• green 后读回 ledger 确认 current→pulled、上一好版本→current
• 跑了单条账本负控，确认 blocked + plan.ok:false（回滚 skill 的命根子）
• 给了 --mirror 时用 git ls-remote 核验 release-current 重指

审批门（doc03 §1）

本 skill 收口 doc03 §1 审批点 「回滚」（release-rollback 执行前）。dry-run 出计划，真回滚前必须建人审批并停手：

1. 出示 dry-run 证据（审批人看到的）：回滚目标版本（plan.from.version → plan.to.version）+ 影响面（plan.next[]，01 §2）。无上一好版本 → blocked（plan.ok:false），无审批可建。

2. 建真 cloud 审批（真路径 = human-approval built-in skill 的 CLI）——把上面证据装进请求：

   bashCopy code
   cloud approval request-human --task-id "$PRISMER_TASK_ID" \
     --action "回滚 <plan.from.version> → <plan.to.version>（test）" \
     --context "部署后回归红；回滚计划 from→to + 影响面见 dry-run 回执" \
     --risk "OTA 账本翻 pulled/current + manifest 指针回退；回滚后建 bug task 回 bugfix 入口"
   

   返回 approvalId；建完即停手本轮（human-approval 铁律：平台在人裁决后重派）。

3. block：未 approve 前 staged（exit 3），账本不改；无上一好版本 → blocked（负控注入点，绝不空转返绿）。

4. post-approval = M5 real-remote：真 OTA action:'rollback'/pulled + 真 manifest 指针回退 + 服务端校验 approvalId，属 M5 real-remote，本机替身（本地 JSON ledger + bare mirror）不触真远端、不冒充已回滚。

PKF 直写（研发回环 · doc07 §B2 写入点①）

产出时机：回滚收口（green/staged/blocked）后，把这次回滚的结论直写成一张 PKF 记忆页（pageType=decision，ReleaseCard 语义 apc/09 §1）——同一页既是回审批人侧的富报告，也是可召回的事故/发版记录。回滚后的事故根因复盘另走 memory skill 的 CONSTRUCT→PLACE→WRITE，两条边并存（doc07 §B1）。这条直写是账本真副作用之外的一次投影。

语法照 pkf-writing skill——本 skill 不再内嵌语法骨架（frontmatter / typed link / 数据块写法都在那边）。写入面不新造：code agent 走 prismer memory write（SS-14 §4.3 appendix；hermes 侧是 native memory_write）。

声明（doc10 §2.5 格式，报告末尾一行）：

Copy code
PKF: prismer://workspace/<ws>/memory/<path>

写入面不可达时如实声明 PKF: none — 写入面不可达（<哪一条>），绝不允许为了满足规则而假装写了。

回读：声明后必须回读该页（pkf_read / memory read），确认真实存在、正文非空且与结论一致（回滚天然带 contradicts——指向被 pulled 版本当初的发版决策页；无上一好版本（blocked）时如实写 plan.ok=false 与 reason，绝不在页里粉饰成"已回滚"）；typed link 的 prismer:// 目标必须真实存在（validator 规则 2c/4 挡 invalid-prismer-host），无对应页就删该 link 行、宁缺勿造伪目标；写入自动挂 INDEX 反孤儿锚（SS-14 §4.2），优先 edit 既有页而非 dump 新叶（PLACE 治理照走）。

调用回执（APC 平台方运营纪律 · 自动注入，勿手改）

执行本 skill 的第一步，先落一条调用回执：

bashCopy code
cloud skill ack release-rollback --task "$PRISMER_TASK_ID"

按退出码分流（这条命令的退出码是承重信息，禁止用 || 兜底、; true、 set +e 或重定向把它抹掉）：

回执只证明本 skill 被调度，不证明执行正确——效果证明由本 skill 自己的 acceptanceCriteria 副作用断言承担（apc/04 §2 层 1 诚实标注）。