구현 검증
목적
프로젝트에 등록된 모든 verify-* 스킬을 실행하여 통합 패턴 검증을 수행합니다:
- 각 스킬의 Workflow에 정의된 검사를 실행
- 각 스킬의 Exceptions를 참조하여 false positive 방지
- 발견된 이슈에 severity 레벨 분류
- 사용자 승인 후 수정 적용 및 재검증
verification-engine과의 역할 구분
| 항목 | verification-engine | verify-implementation (이 스킬) |
|---|---|---|
| 대상 | 기술 검증 (빌드, 타입, 린트, 테스트) | 패턴 검증 (코딩 규칙, 아키텍처 패턴, 프로젝트 규약) |
| 트리거 | /handoff-verify | /verify-implementation |
| 자동 수정 | Fixable 9종 즉시 수정 | 사용자 승인 후 수정 (기본) 또는 --fix로 자동 |
두 시스템은 상호보완입니다. 기술 검증은 verification-engine에, 패턴 검증은 이 스킬에 위임합니다.
실행 시점
- 새로운 기능을 구현한 후
- Pull Request를 생성하기 전
- 코드 리뷰 중
- 코드베이스 규칙 준수 여부를 감사할 때
/handoff-verify통과 후 패턴 준수 추가 확인 시
실행 플래그
| 플래그 | 설명 | 기본값 |
|---|---|---|
--fix | 발견 이슈 자동 수정 (사용자 확인 없이) | OFF |
--report-only | 보고서만 생성, 수정 제안 없음 | OFF |
--severity <level> | 특정 심각도 이상만 보고 (CRITICAL/HIGH/MEDIUM/LOW) | LOW (전체) |
--category <name> | 특정 verify-* 스킬만 실행 (예: --category api) | 전체 |
심각도 레벨
| 레벨 | 설명 | 예시 |
|---|---|---|
| CRITICAL | 즉시 수정 필수. 배포 차단 | 인증 없는 API 엔드포인트, 하드코딩된 시크릿 |
| HIGH | PR 전 수정 권장 | 패턴 위반, 누락된 유효성 검사 |
| MEDIUM | 수정 권장하나 긴급하지 않음 | 네이밍 규칙 불일치, 불필요한 코드 |
| LOW | 개선 제안 | 더 나은 패턴 존재, 문서 보강 필요 |
실행 대상 스킬
이 스킬이 실행하는 검증 스킬 목록입니다. /manage-skills가 스킬을 생성/삭제할 때 이 목록을 자동 업데이트합니다.
| # | 스킬 | 설명 |
|---|---|---|
(프로젝트에서 /manage-skills로 생성됨) | (프로젝트별 verify-* 스킬은 각 프로젝트에서 동적으로 생성됩니다) | (프로젝트 지침을 참조하세요) |
워크플로우
Step 1: 소개 및 실행 전략 결정
위의 실행 대상 스킬 섹션에 나열된 스킬을 확인합니다.
선택적 인수가 제공된 경우:
- 특정 스킬 이름 -> 해당 스킬만 필터링
--category <name>->verify-<name>*패턴과 매칭되는 스킬만 필터링--severity <level>-> 모든 스킬 실행 후 해당 심각도 이상만 보고
등록된 스킬이 0개인 경우:
markdown## 구현 검증 검증 스킬이 없습니다. `/manage-skills`를 실행하여 프로젝트에 맞는 검증 스킬을 생성하세요.
이 경우 워크플로우를 종료합니다.
등록된 스킬이 1개 이상인 경우:
적응형 실행 전략 결정
IF 실행 대상 스킬 수 <= 5: -> 순차 실행 (토큰 절약, 컨텍스트 내 직접 실행) ELSE IF 실행 대상 스킬 수 >= 6: -> 병렬 실행 (Task 서브에이전트, fresh context)
실행 대상 스킬 테이블과 실행 전략을 표시합니다:
markdown## 구현 검증 다음 검증 스킬을 실행합니다: | # | 스킬 | 설명 | |---|------|------| | 1 | verify-<name1> | <description1> | | 2 | verify-<name2> | <description2> | **실행 전략:** 순차 실행 (N개 스킬) **플래그:** --fix / --report-only / --severity HIGH 검증 시작...
Step 2: 스킬 실행
순차 실행 모드 (스킬 5개 이하)
실행 대상 스킬 테이블에 나열된 각 스킬에 대해 다음을 수행합니다:
2a. 스킬 SKILL.md 읽기
해당 스킬의 .claude/skills/verify-<name>/SKILL.md를 읽고 다음 섹션을 파싱합니다:
- Workflow -- 실행할 검사 단계와 탐지 명령어
- Exceptions -- 위반이 아닌 것으로 간주되는 패턴
- Related Files -- 검사 대상 파일 목록
2b. 검사 실행
Workflow 섹션에 정의된 각 검사를 순서대로 실행합니다:
- 검사에 명시된 도구(Grep, Glob, Read, Bash)를 사용하여 패턴 탐지
- 탐지된 결과를 해당 스킬의 PASS/FAIL 기준에 대조
- Exceptions 섹션에 해당하는 패턴은 면제 처리
- FAIL인 경우 이슈를 기록:
- 파일 경로 및 라인 번호
- 문제 설명
- 심각도 레벨 (CRITICAL / HIGH / MEDIUM / LOW)
- 수정 권장 사항 (코드 예시 포함)
2c. 스킬별 결과 기록
각 스킬 실행 완료 후 진행 상황을 표시합니다:
markdown### verify-<name> 검증 완료 - 검사 항목: N개 - 통과: X개 - 이슈: Y개 (CRITICAL: a, HIGH: b, MEDIUM: c, LOW: d) - 면제: Z개 [다음 스킬로 이동...]
병렬 실행 모드 (스킬 6개 이상)
Task 도구로 서브에이전트를 생성하여 병렬 실행합니다:
각 verify-* 스킬에 대해 Task 서브에이전트 생성: - subagent_type: general-purpose - model: haiku (비용 최적화) - prompt: 해당 스킬의 SKILL.md 전체 내용 + 검사 지시 - 결과: 이슈 목록 (파일, 라인, 심각도, 수정 방법)
모든 서브에이전트 완료 후 결과를 수집합니다.
Step 3: 통합 보고서
모든 스킬 실행 완료 후, 결과를 하나의 보고서로 통합합니다:
markdown## 구현 검증 보고서 ### 요약 | 검증 스킬 | 상태 | 이슈 수 | CRITICAL | HIGH | MEDIUM | LOW | |-----------|------|---------|----------|------|--------|-----| | verify-<name1> | PASS / FAIL | N | a | b | c | d | | verify-<name2> | PASS / FAIL | N | a | b | c | d | **발견된 총 이슈: X개** (CRITICAL: a, HIGH: b, MEDIUM: c, LOW: d)
모든 검증 통과 시:
markdown모든 검증을 통과했습니다! 구현이 프로젝트의 모든 패턴/규칙을 준수합니다: - verify-<name1>: <통과 내용 요약> - verify-<name2>: <통과 내용 요약> 코드 리뷰 준비가 완료되었습니다.
이슈 발견 시:
--severity 플래그에 따라 필터링된 이슈만 표시합니다:
markdown### 발견된 이슈 | # | 심각도 | 스킬 | 파일 | 문제 | 수정 방법 | |---|--------|------|------|------|-----------| | 1 | CRITICAL | verify-<name1> | `path/to/file.ts:42` | 문제 설명 | 수정 코드 예시 | | 2 | HIGH | verify-<name2> | `path/to/file.tsx:15` | 문제 설명 | 수정 코드 예시 |
Step 4: 사용자 액션 확인
--fix 플래그가 지정된 경우 -> Step 5로 바로 이동 (전체 수정)
--report-only 플래그가 지정된 경우 -> 보고서만 표시하고 종료
그 외의 경우, 이슈가 발견되면 AskUserQuestion을 사용하여 사용자에게 확인합니다:
markdown--- ### 수정 옵션 **X개 이슈가 발견되었습니다. 어떻게 진행할까요?** 1. **전체 수정** - 모든 권장 수정사항을 자동으로 적용 2. **CRITICAL/HIGH만 수정** - 심각도 HIGH 이상만 자동 적용 3. **개별 수정** - 각 수정사항을 하나씩 검토 후 적용 4. **건너뛰기** - 변경 없이 종료
Step 5: 수정 적용
사용자 선택에 따라 수정을 적용합니다.
"전체 수정" 또는 --fix 선택 시:
모든 수정을 순서대로 적용하며 진행 상황을 표시합니다:
markdown## 수정 적용 중... - [1/X] verify-<name1>: `path/to/file.ts` 수정 완료 (CRITICAL) - [2/X] verify-<name2>: `path/to/file.tsx` 수정 완료 (HIGH) X개 수정 완료.
"CRITICAL/HIGH만 수정" 선택 시:
CRITICAL과 HIGH 심각도 이슈만 수정합니다.
"개별 수정" 선택 시:
각 이슈마다 수정 내용을 보여주고 AskUserQuestion으로 승인 여부를 확인합니다.
Step 6: 수정 후 재검증
수정이 적용된 경우, 이슈가 있었던 스킬만 다시 실행하여 Before/After를 비교합니다:
markdown## 수정 후 재검증 이슈가 있었던 스킬을 다시 실행합니다... | 검증 스킬 | 수정 전 | 수정 후 | |-----------|---------|---------| | verify-<name1> | X개 이슈 | PASS | | verify-<name2> | Y개 이슈 | PASS | 모든 검증을 통과했습니다!
여전히 이슈가 남은 경우:
markdown### 잔여 이슈 | # | 심각도 | 스킬 | 파일 | 문제 | |---|--------|------|------|------| | 1 | HIGH | verify-<name> | `path/to/file.ts:42` | 자동 수정 불가 -- 수동 확인 필요 | 수동으로 해결한 후 `/verify-implementation`을 다시 실행하세요.
예외사항
다음은 문제가 아닙니다:
- 등록된 스킬이 없는 프로젝트 -- 오류가 아닌 안내 메시지를 표시하고 종료
- 스킬의 자체적 예외 -- 각 verify 스킬의 Exceptions 섹션에 정의된 패턴은 이슈로 보고하지 않음
- verify-implementation 자체 -- 실행 대상 스킬 목록에 자기 자신을 포함하지 않음
- manage-skills --
verify-로 시작하지 않으므로 실행 대상에 포함되지 않음 - verification-engine 대상 항목 -- 빌드 오류, 타입 오류, 린트 오류, 테스트 실패는 verification-engine의 영역이며 이 스킬에서 중복 검사하지 않음
Related Files
| File | Purpose |
|---|---|
~/.claude/skills/manage-skills/SKILL.md | 스킬 유지보수 (이 파일의 실행 대상 스킬 목록을 관리) |
~/.claude/skills/verification-engine/SKILL.md | 기술 검증 엔진 (상호보완 - 빌드/타입/린트/테스트) |
프로젝트 CLAUDE.md | 프로젝트 지침 |
프로젝트 .claude/skills/verify-*/SKILL.md | 개별 검증 스킬 (이 스킬이 실행) |
