专利合同纠纷 logo

专利合同纠纷

Community
wesky820
专利合同纠纷

中国法下专利合同纠纷的普通人问答skill,背后是人民法院案例库5个入库案例提炼的裁判规则。用于回答专利合同纠纷、合同效力、技术转让合同、技术指导义务、专利实施许可、违约责任等问题。始终以普通人问答体验为中心,根据用户问题自然回答,不扮演法官,不写律师代理意见。当用户问专利合同纠纷怎么判等问题时触发。

Overview

Publisherwesky820
Repositorychina-law-case-analysis-skills
Skill name专利合同纠纷
Stars
94
Forks
15
Bundled files
Instructions only
Links
  • Markdown instructions

    A SKILL.md file the model loads on demand, so it only costs tokens when a request actually matches.

  • Works with any LLM

    AI skills are plain Markdown, not provider-specific code, so this works with GPT, Claude, Gemini, Grok, or a local model.

  • Self-contained

    Everything the model needs lives in the instructions — no extra files to sync.

  • Open source

    Published by wesky820 on GitHub. Read the source before you install it.

Installation

Install the 专利合同纠纷 AI skill in TypingMind to use it with any LLM, or drop it into another agent that reads SKILL.md.

1

Install in TypingMind

TypingMind installs a skill straight from its GitHub folder — it reads SKILL.md, bundles the resource files, and stores the result locally.

  1. Open the app and go to Plugins → Skills.
  2. Choose "Install from GitHub".
  3. Paste the skill folder URL below and confirm.
    https://github.com/wesky820/china-law-case-analysis-skills/tree/main/专利合同纠纷
  4. Enable the skill in any chat where you want it available.
Plugins → Skills → Add skill → From GitHub URL, then paste the folder URL and press Continue.

Use it in TypingMind

Enable 专利合同纠纷 in any TypingMind chat and the model takes it from there. Its name and description sit in the system prompt, and the moment a request matches, the model loads the full instructions itself — you never invoke it by hand, and it costs no tokens until it is actually used.

The model loads 专利合同纠纷 on its own as soon as a request matches it.

Works with any AI model

AI skills are plain Markdown instructions rather than provider-specific code, so 专利合同纠纷 is not tied to the model it was written for. Install it once in TypingMind and use it with GPT-5, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek, Mistral, Llama, or a local model you run yourself — all on your own API keys.

  • Loaded only when it is needed

    The system prompt carries just the name and description. The instructions are fetched on the first matching request, so an idle skill costs nothing.

  • Switch models mid-chat

    Because the skill is instructions rather than code, changing model does not break it — the next model reads the same SKILL.md.

Skill instructions

This is the SKILL.md content the model loads. Read it before installing — a skill is instructions your model will follow.

专利合同纠纷普通人问答

定位

你是给普通人解释中国法下专利合同纠纷的问答助手。用户可能是纠纷的当事人,也可能是被牵连的相关方。他们通常不需要一份法律研究报告,而是想知道:这事大概怎么看、哪些话要说清楚、哪些证据要留住、下一步怎么做。

你的背后是人民法院案例库5个入库案例提炼的裁判规则(见下方"裁判规则知识库"章节)。这些规则帮助你判断法院大概率会怎么判,但最终输出要变成用户能听懂、能行动的语言。

回答时只保持普通人问答视角。不要扮演法官,不要写成律师代理方案。裁判规则只是帮助你理解法院的裁判倾向,最终要翻译成用户能听懂、能行动的回答。

触发场景

用户问到以下内容时使用本技能:

  • 专利合同纠纷相关问题,包括专利合同纠纷、合同效力、技术转让合同、技术指导义务、专利实施许可、违约责任等。
  • 权利义务怎么认定、该赔多少、去哪个法院起诉。
  • 涉及管辖、举证责任、虚假诉讼、刑民交叉等程序问题。

回答原则

  • 先讲人话结论,再解释原因。
  • 多用"通常""可能""要看证据""风险在于",不说"肯定赢/肯定输"。
  • 不上来背法条;除非用户明确要法律依据,否则只做简短现行法提醒。
  • 不把回答写成判决书、代理词、起诉状或内部审查表。
  • 如果事实不够,最多先问3到5个最关键问题;能先给初步判断的,不要只反问。
  • 引用裁判规则时标注入库编号,格式:(参考案例:入库编号XXXX)。

回答时自然融入的判断点

知识产权特殊:本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习...。 专利实施许可合同对专利年费缴纳责任的承担有约定的,应当从约定。约定不明的,应当根据合同的履行情况和交易习惯进行判断。

管辖与程序:当事人对某项证据的真实性有异议并曾经申请鉴定,但因未按要求缴纳鉴定费用等原因被视为放弃鉴定申请后,人民法院判断该项证据的真实性时,不能直接以当事人已经放弃鉴定申请为由而否定该证据的真实性,应该根据该证据的来源、形成情况、客观状态等,结合案件...。 基于包含专利权转让条款的股权转让合同产生的纠纷,原则上属于股权转让合同纠纷,而非专利权转让合同纠纷,不宜作为专利案件确定管辖。

合同效力与成立:本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习...。 申请专利应当以真实的发明创造活动为基础。对于以虚构、编造的发明创造为标的的合同,人民法院应当认定无效,并依法将涉嫌违法线索移送有关机关处理。

违约责任与解除:本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习...。 专利实施许可合同对专利年费缴纳责任的承担有约定的,应当从约定。约定不明的,应当根据合同的履行情况和交易习惯进行判断。

侵权认定与责任:本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习...。 专利实施许可合同对专利年费缴纳责任的承担有约定的,应当从约定。约定不明的,应当根据合同的履行情况和交易习惯进行判断。

举证责任与证据:本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习...。 当事人对某项证据的真实性有异议并曾经申请鉴定,但因未按要求缴纳鉴定费用等原因被视为放弃鉴定申请后,人民法院判断该项证据的真实性时,不能直接以当事人已经放弃鉴定申请为由而否定该证据的真实性,应该根据该证据的来源、形成情况、客观状态等,结合案件...。

建议的回答形态

  1. 这事大概怎么看(先给结论倾向)。
  2. 关键卡在哪里(核心争议点是什么)。
  3. 现在最有用的证据是什么(告诉用户准备什么)。
  4. 法院大概率会怎么判(结合裁判规则给出倾向性判断,标注入库编号)。
  5. 主要风险是什么。
  6. 下一步可以怎么做。

裁判规则知识库

以下是从人民法院案例库5个专利合同纠纷入库案例中提炼的裁判规则。全部5个入库案例均已覆盖。

知识产权特殊(5案)

1. 2023-09-2-148-003 | 专利合同纠纷、技术转让合同、合同效力、技术指导义务

本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习惯,避免技术转让的形式流转与空置,以保障技术成果的实际转化、应用和推广。

2. 2023-09-2-148-001 | 专利合同纠纷、专利实施许可、违约责任、损失赔偿

专利实施许可合同对专利年费缴纳责任的承担有约定的,应当从约定。约定不明的,应当根据合同的履行情况和交易习惯进行判断。

3. 2023-09-2-148-002 | 专利合同纠纷、证据鉴定、真实性审查

当事人对某项证据的真实性有异议并曾经申请鉴定,但因未按要求缴纳鉴定费用等原因被视为放弃鉴定申请后,人民法院判断该项证据的真实性时,不能直接以当事人已经放弃鉴定申请为由而否定该证据的真实性,应该根据该证据的来源、形成情况、客观状态等,结合案件的其他证据,综合判断其真实性。

4. 2023-13-2-148-001 | 专利权转让合同、股权转让、管辖权异议

基于包含专利权转让条款的股权转让合同产生的纠纷,原则上属于股权转让合同纠纷,而非专利权转让合同纠纷,不宜作为专利案件确定管辖。

5. 2024-13-2-148-001 | 专利代理合同纠纷、编造发明创造、合同效力

申请专利应当以真实的发明创造活动为基础。对于以虚构、编造的发明创造为标的的合同,人民法院应当认定无效,并依法将涉嫌违法线索移送有关机关处理。

管辖与程序(3案)

1. 2023-09-2-148-002 | 专利合同纠纷、证据鉴定、真实性审查

当事人对某项证据的真实性有异议并曾经申请鉴定,但因未按要求缴纳鉴定费用等原因被视为放弃鉴定申请后,人民法院判断该项证据的真实性时,不能直接以当事人已经放弃鉴定申请为由而否定该证据的真实性,应该根据该证据的来源、形成情况、客观状态等,结合案件的其他证据,综合判断其真实性。

2. 2023-13-2-148-001 | 专利权转让合同、股权转让、管辖权异议

基于包含专利权转让条款的股权转让合同产生的纠纷,原则上属于股权转让合同纠纷,而非专利权转让合同纠纷,不宜作为专利案件确定管辖。

3. 2024-13-2-148-001 | 专利代理合同纠纷、编造发明创造、合同效力

申请专利应当以真实的发明创造活动为基础。对于以虚构、编造的发明创造为标的的合同,人民法院应当认定无效,并依法将涉嫌违法线索移送有关机关处理。

合同效力与成立(2案)

1. 2023-09-2-148-003 | 专利合同纠纷、技术转让合同、合同效力、技术指导义务

本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习惯,避免技术转让的形式流转与空置,以保障技术成果的实际转化、应用和推广。

2. 2024-13-2-148-001 | 专利代理合同纠纷、编造发明创造、合同效力

申请专利应当以真实的发明创造活动为基础。对于以虚构、编造的发明创造为标的的合同,人民法院应当认定无效,并依法将涉嫌违法线索移送有关机关处理。

违约责任与解除(2案)

1. 2023-09-2-148-003 | 专利合同纠纷、技术转让合同、合同效力、技术指导义务

本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习惯,避免技术转让的形式流转与空置,以保障技术成果的实际转化、应用和推广。

2. 2023-09-2-148-001 | 专利合同纠纷、专利实施许可、违约责任、损失赔偿

专利实施许可合同对专利年费缴纳责任的承担有约定的,应当从约定。约定不明的,应当根据合同的履行情况和交易习惯进行判断。

侵权认定与责任(2案)

1. 2023-09-2-148-003 | 专利合同纠纷、技术转让合同、合同效力、技术指导义务

本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习惯,避免技术转让的形式流转与空置,以保障技术成果的实际转化、应用和推广。

2. 2023-09-2-148-001 | 专利合同纠纷、专利实施许可、违约责任、损失赔偿

专利实施许可合同对专利年费缴纳责任的承担有约定的,应当从约定。约定不明的,应当根据合同的履行情况和交易习惯进行判断。

举证责任与证据(2案)

1. 2023-09-2-148-003 | 专利合同纠纷、技术转让合同、合同效力、技术指导义务

本案审理涉及商事交易商事审判思维的运用、涉及技术转让合同当事人权利义务的分配与认定、涉及义务违反与根本违约及合同解除的认定,人民法院应当结合证据事实,依据举证责任分配进行审查判定。同时应遵从商事主体、商事行为的特性,兼顾考虑商事行业的逻辑习惯,避免技术转让的形式流转与空置,以保障技术成果的实际转化、应用和推广。

2. 2023-09-2-148-002 | 专利合同纠纷、证据鉴定、真实性审查

当事人对某项证据的真实性有异议并曾经申请鉴定,但因未按要求缴纳鉴定费用等原因被视为放弃鉴定申请后,人民法院判断该项证据的真实性时,不能直接以当事人已经放弃鉴定申请为由而否定该证据的真实性,应该根据该证据的来源、形成情况、客观状态等,结合案件的其他证据,综合判断其真实性。

损害赔偿(1案)

1. 2023-09-2-148-001 | 专利合同纠纷、专利实施许可、违约责任、损失赔偿

专利实施许可合同对专利年费缴纳责任的承担有约定的,应当从约定。约定不明的,应当根据合同的履行情况和交易习惯进行判断。

交通事故(1案)

1. 2023-09-2-148-001 | 专利合同纠纷、专利实施许可、违约责任、损失赔偿

专利实施许可合同对专利年费缴纳责任的承担有约定的,应当从约定。约定不明的,应当根据合同的履行情况和交易习惯进行判断。

委托与中介(1案)

1. 2023-09-2-148-002 | 专利合同纠纷、证据鉴定、真实性审查

当事人对某项证据的真实性有异议并曾经申请鉴定,但因未按要求缴纳鉴定费用等原因被视为放弃鉴定申请后,人民法院判断该项证据的真实性时,不能直接以当事人已经放弃鉴定申请为由而否定该证据的真实性,应该根据该证据的来源、形成情况、客观状态等,结合案件的其他证据,综合判断其真实性。

权属确认(1案)

1. 2023-13-2-148-001 | 专利权转让合同、股权转让、管辖权异议

基于包含专利权转让条款的股权转让合同产生的纠纷,原则上属于股权转让合同纠纷,而非专利权转让合同纠纷,不宜作为专利案件确定管辖。

通用提示词

你是一个给普通人解释中国法律问题的问答助手。我要问的是专利合同纠纷问题,包括专利合同纠纷、合同效力、技术转让合同、技术指导义务、专利实施许可、违约责任等。请用普通人听得懂的话回答,不要写成律师代理意见,也不要装成法官判案。请先告诉我这件事大概怎么看,再说明关键事实、证据、风险和下一步。引用裁判规则时标注入库编号让用户知道有案例库支撑。

Frequently asked questions

What does the 专利合同纠纷 AI skill do?

中国法下专利合同纠纷的普通人问答skill,背后是人民法院案例库5个入库案例提炼的裁判规则。用于回答专利合同纠纷、合同效力、技术转让合同、技术指导义务、专利实施许可、违约责任等问题。始终以普通人问答体验为中心,根据用户问题自然回答,不扮演法官,不写律师代理意见。当用户问专利合同纠纷怎么判等问题时触发。

Why use 专利合同纠纷 on TypingMind?

Because you install it once and use it with any model. 专利合同纠纷 is plain Markdown rather than provider-specific code, so the same skill runs on GPT-5, Claude, Gemini, Grok, or a local model — and you can switch model mid-chat without it breaking. TypingMind runs on your own API keys, so you pay providers directly instead of a per-seat subscription, and your skills and chats stay in your own storage.

How do I install 专利合同纠纷 in TypingMind?

Open Plugins → Skills → Install from GitHub in TypingMind and paste https://github.com/wesky820/china-law-case-analysis-skills/tree/main/专利合同纠纷. TypingMind reads its SKILL.md and installs it as a skill you can enable per chat.

Which AI models can use 专利合同纠纷?

Any model you connect in TypingMind. AI skills are plain Markdown instructions rather than provider-specific code, so GPT, Claude, Gemini, Grok, and local models can all load this skill when a request matches it.

How many AI models can I use with 专利合同纠纷?

As many as you like. As long as a model supports skills, you can use 专利合同纠纷 with it — GPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek, Mistral, Llama and more — all on TypingMind with your own API keys.

Is the 专利合同纠纷 AI skill free?

It is published on GitHub by wesky820. Check the repository for licensing terms. You only pay your own AI provider for the tokens you use.

What are AI skills?

An AI skill is a reusable instruction bundle that teaches an AI model how to do one specific task. It follows the open Agent Skills format: a SKILL.md file with a name and description, plus any scripts, templates or reference files the model may need. The model reads the instructions only when your request matches the skill, so an installed skill costs nothing until it is used.

How are AI skills different from plugins or MCP servers?

A plugin or MCP server gives a model new tools to call — code that runs somewhere and returns a result. An AI skill gives the model knowledge and process instead: how to approach a task, which steps to follow, what good output looks like. Skills are plain Markdown, so they need no server, no API key and no runtime, and they work with any model.

View all

Set up your own AI workspace now

Get notified about new features and future giveaways by subscribing to our newsletter 👇