Novel Review — 多视角审稿
核心思路：好作品是改出来的，专业审稿 = 提前发现读者弃书点
四维审稿体系：
- 编辑视角：商业价值、节奏、钩子、爽点
- 读者视角：代入感、期待感、情绪满足、弃书风险
- 平台视角：各平台推荐机制适配
- 作者视角：设定一致性、伏笔回收、角色OOC
工作区规范
.novel/ ├── tracking/ │ └── review-reports/ # 审稿报告存档 │ ├── ch01-20260601.md │ └── ch02-20260602.md └── references/ └── 审稿标准.md # 各平台评分标准
审稿前准备
- 重新读取当前正文：审稿前必须读取
chapters/vol{N}-{卷名}/ch{NN}.md当前版本，禁止基于记忆中的旧版本评价 - 核对版本号：报告文件名或元数据中标注版本（如 draft-v1 / draft-v2 / user-revision）
- 识别用户本轮改动：若用户说"我又调整了一下"，必须在报告中单独评价本轮改动是否有效
- 同步报告与正文：报告中的引用、得分、建议必须与当前正文一致
四维审稿体系
1. 编辑视角（商业价值）
审稿要点：
| 检查项 | 权重 | 合格标准 |
|---|---|---|
| 开篇力 | 20% | 前500字有钩子，前3000字有爽点 |
| 节奏感 | 20% | 每3章至少1个爽点，无连续3章平淡 |
| 钩子密度 | 15% | 每章结尾有悬念或期待 |
| 爽点设计 | 15% | 爽点类型多样，不重复 |
| 人设鲜明 | 15% | 主角有记忆点，配角不脸谱 |
| 题材适配 | 15% | 符合目标平台读者偏好 |
编辑审稿输出：
markdown## 编辑审稿：第{X}章 ### 开篇力：{得分}/100 - {问题描述} - {修改建议} ### 节奏感：{得分}/100 - {问题描述} - {修改建议} ### 总体评价 - 商业价值：{高/中/低} - 修改优先级：{P0/P1/P2} - 核心建议：{一句话总结}
2. 读者视角（代入感与情绪）
审稿要点：
| 检查项 | 权重 | 合格标准 |
|---|---|---|
| 代入感 | 25% | 主角有共鸣点，读者能共情 |
| 期待感 | 25% | 有明确的目标和阻碍，读者想知道后续 |
| 情绪满足 | 25% | 爽点到位，憋屈有释放 |
| 弃书风险 | 25% | 无雷点、无毒点、无逻辑硬伤 |
读者审稿输出：
markdown## 读者审稿：第{X}章 ### 代入感：{得分}/100 - 共鸣点：{描述} - 疏离感：{描述} ### 期待感：{得分}/100 - 当前目标：{描述} - 阻碍力度：{描述} - 读者想知道：{描述} ### 情绪曲线 - 本章情绪峰值：{位置}，{情绪类型} - 本章情绪低谷：{位置}，是否合理 - 情绪是否释放：{是/否} ### 弃书风险评估 - 雷点：{有无} - 毒点：{有无} - 逻辑硬伤：{有无} - 总体弃书概率：{低/中/高}
3. 平台视角（推荐机制适配）
各平台标准（在 审稿标准.md 中配置）：
平台A示例：
| 指标 | 权重 | 合格线 |
|---|---|---|
| 读完率 | 30% | 前3章读完率 > 60% |
| 留存率 | 30% | 7日留存 > 20% |
| 互动率 | 20% | 段评/章评密度 |
| 更新稳定性 | 20% | 日更4000+，不断更 |
平台B示例：
| 指标 | 权重 | 合格线 |
|---|---|---|
| 收藏率 | 30% | 新书期收藏/点击 > 5% |
| 追读率 | 30% | VIP章节追读 > 30% |
| 月票 | 20% | 新书月票榜前500 |
| 粉丝值 | 20% | 粉丝活跃度 |
平台审稿输出：
markdown## 平台审稿：第{X}章（目标：{平台}） ### 读完率预估 - 前3章吸引力：{高/中/低} - 断章位置：{是否合理} - 读完率预估：{X}% ### 留存率预估 - 期待感建立：{是否充分} - 追更动力：{强/中/弱} - 留存率预估：{X}% ### 推荐机制适配 - 是否符合"读了还想读"标准：{是/否} - 是否符合"互动引导"标准：{是/否} - 优化建议：{描述}
4. 作者视角（设定一致性）
审稿要点：
| 检查项 | 权重 | 合格标准 |
|---|---|---|
| 时间线 | 25% | 时间逻辑正确，无倒流、无冲突、上下午标注清晰 |
| 世界观一致性 | 20% | 地点/势力/规则/文化与 worldbuilding 一致，地理移动合理 |
| 细节逻辑一致性 | 20% | 每段在场人物明确、位置衔接自然、动机合理、信息有来源 |
| 设定一致性 | 10% | 无前后矛盾、无吃书 |
| 伏笔回收 | 15% | 伏笔有埋有收，不烂尾 |
| 角色OOC | 10% | 角色言行符合档案设定 |
作者审稿输出：
markdown## 作者审稿：第{X}章 ### 设定一致性 - 知识库核对：{通过/不通过} - 矛盾点：{描述} ### 伏笔状态 - 新埋伏笔：{N}个 - 回收伏笔：{N}个 - 待回收伏笔：{N}个（列表） ### 角色OOC检测 - 出场角色：{列表} - OOC风险：{有无} - 具体问题：{描述} ### 时间线核对 - 故事日期：{日期} - 时间逻辑：{正确/错误} - 问题：{描述} ### 细节逻辑一致性核对 - 段落级在场人物：{清晰/不清晰} - 位置衔接：{自然/突兀} - 角色动机：{合理/不合理} - 信息/道具来源：{有铺垫/无铺垫} - 知情边界：{无穿帮/有穿帮} - 微逻辑卡与四问执行：{完整/缺失} - 问题：{描述} ### 修改后一致性核对（如本章经过修改） - 修改范围：{描述} - 是否反向检查前章：{是/否} - 伏笔/钩子状态是否仍与正文一致：{是/否} - 逻辑矩阵/知情边界是否已同步：{是/否} - 问题：{描述} ### 世界观一致性核对 - 地点档案：{通过/不通过} - 势力关系：{通过/不通过} - 规则使用：{通过/不通过} - 地理移动：{通过/不通过} - 文化禁忌：{通过/不通过} - 问题：{描述}
毒点排查清单
致命毒点（P0，必须改）
- 主角三观不正（违法、 unethical 行为无代价）
- 严重的逻辑硬伤（时间穿越、人物瞬移）
- 设定前后矛盾（前面说A，后面说B）
- 世界观核心设定前后矛盾（如金手指规则突变、势力关系无铺垫改变）
- 角色严重OOC（性格突变无铺垫）
- 角色行为违反所属势力/种族/职业/阶层设定
- 时间线矛盾（上一章已结束的事件本章重复、时间倒流）
- 地理移动矛盾（瞬移、交通时间严重不符）
- 角色言行超出其知情边界
- 信息/道具/称呼无前文铺垫
- 新增配角未建档或档案与正文矛盾
- 新增地点/势力/规则未建档或与世界building冲突
- 涉政敏感内容
严重问题（P1，建议改）
- 连续3章无爽点
- 章节结尾无钩子
- 对话过于书面化
- 描写模板化（"嘴角微微上扬"等）
- 配角脸谱化（纯工具人）
- 相邻章节重复描写同一动作/神态/解释
- 解释性旁白过多（"他知道"/"这意味着"/"这是为了"）
- 章尾钩子被大段环境描写或内心独白稀释
- 角色行为与职业/身份档案冲突
- 地点描写与世界building档案不一致
- 势力关系使用错误（如把盟友写成敌对）
- 规则/能力使用模糊或超限
- 地理移动未交代清楚，存在瞬移嫌疑
- 段落中人物位置关系不清晰
- 角色动机不足或行为突兀
- 信息来源交代不清
- 未执行动作前四问或微逻辑卡缺失
- 修改后未更新逻辑矩阵
- 修改后未更新知情边界
- 修改后未在 修改记录.md 中留痕
一般问题（P2，可优化）
- 句长过于单一
- 标点运用单调
- 情绪直给（"他很愤怒"）
- 信息密度不均
- 过渡生硬
- 时代场景出现不合时宜的中英夹杂
- 角色方言/粗口与其籍贯档案不符
- 文化风俗细节不准确或与世界building不一致
- 地点/建筑描写可增加五感细节
- 势力/组织背景可进一步铺垫
评分标准
总分计算：
总分 = 编辑视角(22%) + 读者视角(28%) + 平台视角(20%) + 作者视角(30%)
评级：
| 分数 | 评级 | 说明 |
|---|---|---|
| 85-100 | S级 | 可以直接发 |
| 75-84 | A级 | 接近标准，需针对性修改至85分 |
| 65-74 | B级 | 需要修改，有亮点 |
| 55-64 | C级 | 大修，问题较多 |
| <55 | D级 | 建议重写 |
使用方法
单章审稿
用户：帮我审一下第4章 → 重新读取当前正文 → 四维度审稿 → 毒点排查 → 评分 + 修改建议（基于当前版本） → 若用户本轮有调整，单独评价调整效果
批量审稿
用户：帮我审一下前10章 → 逐章审稿 → 汇总报告（趋势分析、共性问题）
对标审稿
用户：把我第4章和对标书第4章对比审一下 → 对标分析 → 差距识别 → 改进建议
与写作skill的配合
- 写完 → 审稿：每章写完后自动触发审稿
- 审稿 → 修改：根据审稿报告修改
- 修改 → 再审：修改后再审，直到达到S级（85分以上）
- 定稿 → 发布：S级（85分以上）才能发布
