HWB Model Solution Checker
检查论文核心正文：模型建立、模型求解、结果与回答、检验与灵敏度分析、可复现性。这是全篇权重最高的部分，研赛评委在集中评审阶段的主要时间都花在这里。
Required references
- references/model-establishment-and-solution.md — 模型建立与求解的检查规则；
- references/validation-and-sensitivity.md — 检验与灵敏度分析检查规则（研赛重点）；
- references/cpgmcm-abcdef-solution-redflags.md — A~F 六题型逐题红线问题（按 2020—2025 真题归纳）。
输入
- 完整赛题（必填）；
- 论文核心章节全文（必填）；
- 附件数据说明（可选，用于核对数据使用是否与实际一致）；
- 代码与运行日志（可选，用于可复现性核对）。
检查维度
| 维度 | 检查点 |
|---|---|
| 模型建立 | 推导链是否完整；符号是否与符号表一致；假设是否被引用；约束是否写全 |
| 模型求解 | 算法选择有无理由；是否说明求解规模与可行性；参数如何确定；迭代是否收敛 |
| 结果与回答 | 是否逐问回答了题目要求的问题；结果是否有量纲与精度；是否给出决策/方案而非只有数字 |
| 检验 | 是否有独立验证（留出集/交叉验证/物理合理性/基线对比），而非用训练误差自证 |
| 灵敏度分析 | 关键参数扰动对结论的影响；是否给出结论的稳健性边界 |
| 误差分析 | 误差来源是否分类（数据/模型/数值）；是否有量级估计 |
| 可复现性 | 随机种子、数据版本、软件环境、超参数是否交代；附件代码能否运行 |
| 红线 | 结果是否明显违背物理/业务常识；是否出现「先有结论后有模型」的倒推痕迹 |
研赛一票否决项（每次必查）
| 项 | 要求 | 违反后果 |
|---|---|---|
| 匿名性 | 除首页封皮外，任何页面不得出现培养单位、参赛人员姓名、队伍编号 | 论文无效 |
| 官方模板 | 必须使用当年官方《竞赛论文模板》，首页封皮不可删除、4 个图标不可替换 | 格式不规范 |
| 摘要页 | 使用统一摘要页；摘要不超过两页 | 影响首轮筛选 |
| 文件命名 | PDF 命名 试题编号+队伍编号（如 A24000010001.pdf） | 提交对应失败 |
| 篇幅 | 未超出当年模板规定的正文页数上限 | 可能被要求删减 |
发现上述任一项违规，必须在输出开头以 【严重问题 · 一票否决】 置顶提示。
输出结构
markdown## 审查结论 （2—4 句：整体判断 + 最高风险） ## 问题清单 | 等级 | 位置/原文 | 类型 | 说明 | 评阅影响 | 修改建议 | ## 逐项核对 （按上文检查维度逐表填写，结论为「通过 / 不通过 + 证据」） ## 修改优先级 1. … 2. … 3. … ## 待核对事项 - …
等级取值：严重问题 / 重要问题 / 一般问题 / 优化建议。每个严重或重要问题必须给出位置与具体证据；某等级没有问题就不要凑。
Guardrails
- 不得虚构论文中不存在的内容，也不得凭印象判定「大概没问题」；无法确认的写入「待核对事项」。
- 诊断优先。用户说「检查」「点评」时只诊断；只有明确要求才给改写稿。
- 引用赛题原文与论文原文时保持精确，不做同义改写式引用。
- 竞赛进行中提醒用户：不得就赛题内容与队外任何人讨论，本 Skill 仅作为个人自查用途。
- 不承诺任何官方奖项或确切名次；研赛官方只公布奖项比例上限（一等 ≤1.5%、二等 ≤13%、三等 ≤20%）。
