Coding Standards

コーディング標準とベストプラクティス

すべてのプロジェクトに適用される汎用的なコーディング標準。

コード品質の原則

1. 可読性優先

• コードは書くよりも読まれることが多い
• 明確な変数名と関数名
• コメントよりも自己文書化コードを優先
• 一貫したフォーマット

2. KISS (Keep It Simple, Stupid)

• 機能する最もシンプルなソリューションを採用
• 過剰設計を避ける
• 早すぎる最適化を避ける
• 理解しやすさ > 巧妙なコード

3. DRY (Don't Repeat Yourself)

• 共通ロジックを関数に抽出
• 再利用可能なコンポーネントを作成
• ユーティリティ関数をモジュール間で共有
• コピー&ペーストプログラミングを避ける

4. YAGNI (You Aren't Gonna Need It)

• 必要ない機能を事前に構築しない
• 推測的な一般化を避ける
• 必要なときのみ複雑さを追加
• シンプルに始めて、必要に応じてリファクタリング

TypeScript/JavaScript標準

変数の命名

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Descriptive names
const marketSearchQuery = 'election'
const isUserAuthenticated = true
const totalRevenue = 1000

// FAIL: BAD: Unclear names
const q = 'election'
const flag = true
const x = 1000

関数の命名

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Verb-noun pattern
async function fetchMarketData(marketId: string) { }
function calculateSimilarity(a: number[], b: number[]) { }
function isValidEmail(email: string): boolean { }

// FAIL: BAD: Unclear or noun-only
async function market(id: string) { }
function similarity(a, b) { }
function email(e) { }

不変性パターン（重要）

typescriptCopy code
// PASS: ALWAYS use spread operator
const updatedUser = {
  ...user,
  name: 'New Name'
}

const updatedArray = [...items, newItem]

// FAIL: NEVER mutate directly
user.name = 'New Name'  // BAD
items.push(newItem)     // BAD

エラーハンドリング

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Comprehensive error handling
async function fetchData(url: string) {
  try {
    const response = await fetch(url)

    if (!response.ok) {
      throw new Error(`HTTP ${response.status}: ${response.statusText}`)
    }

    return await response.json()
  } catch (error) {
    console.error('Fetch failed:', error)
    throw new Error('Failed to fetch data')
  }
}

// FAIL: BAD: No error handling
async function fetchData(url) {
  const response = await fetch(url)
  return response.json()
}

Async/Awaitベストプラクティス

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Parallel execution when possible
const [users, markets, stats] = await Promise.all([
  fetchUsers(),
  fetchMarkets(),
  fetchStats()
])

// FAIL: BAD: Sequential when unnecessary
const users = await fetchUsers()
const markets = await fetchMarkets()
const stats = await fetchStats()

型安全性

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Proper types
interface Market {
  id: string
  name: string
  status: 'active' | 'resolved' | 'closed'
  created_at: Date
}

function getMarket(id: string): Promise<Market> {
  // Implementation
}

// FAIL: BAD: Using 'any'
function getMarket(id: any): Promise<any> {
  // Implementation
}

Reactベストプラクティス

コンポーネント構造

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Functional component with types
interface ButtonProps {
  children: React.ReactNode
  onClick: () => void
  disabled?: boolean
  variant?: 'primary' | 'secondary'
}

export function Button({
  children,
  onClick,
  disabled = false,
  variant = 'primary'
}: ButtonProps) {
  return (
    <button
      onClick={onClick}
      disabled={disabled}
      className={`btn btn-${variant}`}
    >
      {children}
    </button>
  )
}

// FAIL: BAD: No types, unclear structure
export function Button(props) {
  return <button onClick={props.onClick}>{props.children}</button>
}

カスタムフック

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Reusable custom hook
export function useDebounce<T>(value: T, delay: number): T {
  const [debouncedValue, setDebouncedValue] = useState<T>(value)

  useEffect(() => {
    const handler = setTimeout(() => {
      setDebouncedValue(value)
    }, delay)

    return () => clearTimeout(handler)
  }, [value, delay])

  return debouncedValue
}

// Usage
const debouncedQuery = useDebounce(searchQuery, 500)

状態管理

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Proper state updates
const [count, setCount] = useState(0)

// Functional update for state based on previous state
setCount(prev => prev + 1)

// FAIL: BAD: Direct state reference
setCount(count + 1)  // Can be stale in async scenarios

条件付きレンダリング

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Clear conditional rendering
{isLoading && <Spinner />}
{error && <ErrorMessage error={error} />}
{data && <DataDisplay data={data} />}

// FAIL: BAD: Ternary hell
{isLoading ? <Spinner /> : error ? <ErrorMessage error={error} /> : data ? <DataDisplay data={data} /> : null}

API設計標準

REST API規約

Copy code
GET    /api/markets              # すべてのマーケットを一覧
GET    /api/markets/:id          # 特定のマーケットを取得
POST   /api/markets              # 新しいマーケットを作成
PUT    /api/markets/:id          # マーケットを更新（全体）
PATCH  /api/markets/:id          # マーケットを更新（部分）
DELETE /api/markets/:id          # マーケットを削除

# フィルタリング用クエリパラメータ
GET /api/markets?status=active&limit=10&offset=0

レスポンス形式

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Consistent response structure
interface ApiResponse<T> {
  success: boolean
  data?: T
  error?: string
  meta?: {
    total: number
    page: number
    limit: number
  }
}

// Success response
return NextResponse.json({
  success: true,
  data: markets,
  meta: { total: 100, page: 1, limit: 10 }
})

// Error response
return NextResponse.json({
  success: false,
  error: 'Invalid request'
}, { status: 400 })

入力検証

typescriptCopy code
import { z } from 'zod'

// PASS: GOOD: Schema validation
const CreateMarketSchema = z.object({
  name: z.string().min(1).max(200),
  description: z.string().min(1).max(2000),
  endDate: z.string().datetime(),
  categories: z.array(z.string()).min(1)
})

export async function POST(request: Request) {
  const body = await request.json()

  try {
    const validated = CreateMarketSchema.parse(body)
    // Proceed with validated data
  } catch (error) {
    if (error instanceof z.ZodError) {
      return NextResponse.json({
        success: false,
        error: 'Validation failed',
        details: error.errors
      }, { status: 400 })
    }
  }
}

ファイル構成

プロジェクト構造

Copy code
src/
├── app/                    # Next.js App Router
│   ├── api/               # API ルート
│   ├── markets/           # マーケットページ
│   └── (auth)/           # 認証ページ（ルートグループ）
├── components/            # React コンポーネント
│   ├── ui/               # 汎用 UI コンポーネント
│   ├── forms/            # フォームコンポーネント
│   └── layouts/          # レイアウトコンポーネント
├── hooks/                # カスタム React フック
├── lib/                  # ユーティリティと設定
│   ├── api/             # API クライアント
│   ├── utils/           # ヘルパー関数
│   └── constants/       # 定数
├── types/                # TypeScript 型定義
└── styles/              # グローバルスタイル

ファイル命名

Copy code
components/Button.tsx          # コンポーネントは PascalCase
hooks/useAuth.ts              # フックは 'use' プレフィックス付き camelCase
lib/formatDate.ts             # ユーティリティは camelCase
types/market.types.ts         # 型定義は .types サフィックス付き camelCase

コメントとドキュメント

コメントを追加するタイミング

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Explain WHY, not WHAT
// Use exponential backoff to avoid overwhelming the API during outages
const delay = Math.min(1000 * Math.pow(2, retryCount), 30000)

// Deliberately using mutation here for performance with large arrays
items.push(newItem)

// FAIL: BAD: Stating the obvious
// Increment counter by 1
count++

// Set name to user's name
name = user.name

パブリックAPIのJSDoc

typescriptCopy code
/**
 * Searches markets using semantic similarity.
 *
 * @param query - Natural language search query
 * @param limit - Maximum number of results (default: 10)
 * @returns Array of markets sorted by similarity score
 * @throws {Error} If OpenAI API fails or Redis unavailable
 *
 * @example
 * ```typescript
 * const results = await searchMarkets('election', 5)
 * console.log(results[0].name) // "Trump vs Biden"
 * ```
 */
export async function searchMarkets(
  query: string,
  limit: number = 10
): Promise<Market[]> {
  // Implementation
}

パフォーマンスベストプラクティス

メモ化

typescriptCopy code
import { useMemo, useCallback } from 'react'

// PASS: GOOD: Memoize expensive computations
const sortedMarkets = useMemo(() => {
  return markets.sort((a, b) => b.volume - a.volume)
}, [markets])

// PASS: GOOD: Memoize callbacks
const handleSearch = useCallback((query: string) => {
  setSearchQuery(query)
}, [])

遅延読み込み

typescriptCopy code
import { lazy, Suspense } from 'react'

// PASS: GOOD: Lazy load heavy components
const HeavyChart = lazy(() => import('./HeavyChart'))

export function Dashboard() {
  return (
    <Suspense fallback={<Spinner />}>
      <HeavyChart />
    </Suspense>
  )
}

データベースクエリ

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Select only needed columns
const { data } = await supabase
  .from('markets')
  .select('id, name, status')
  .limit(10)

// FAIL: BAD: Select everything
const { data } = await supabase
  .from('markets')
  .select('*')

テスト標準

テスト構造（AAAパターン）

typescriptCopy code
test('calculates similarity correctly', () => {
  // Arrange
  const vector1 = [1, 0, 0]
  const vector2 = [0, 1, 0]

  // Act
  const similarity = calculateCosineSimilarity(vector1, vector2)

  // Assert
  expect(similarity).toBe(0)
})

テストの命名

typescriptCopy code
// PASS: GOOD: Descriptive test names
test('returns empty array when no markets match query', () => { })
test('throws error when OpenAI API key is missing', () => { })
test('falls back to substring search when Redis unavailable', () => { })

// FAIL: BAD: Vague test names
test('works', () => { })
test('test search', () => { })

コードスメルの検出

以下のアンチパターンに注意してください。

1. 長い関数

typescriptCopy code
// FAIL: BAD: Function > 50 lines
function processMarketData() {
  // 100 lines of code
}

// PASS: GOOD: Split into smaller functions
function processMarketData() {
  const validated = validateData()
  const transformed = transformData(validated)
  return saveData(transformed)
}

2. 深いネスト

typescriptCopy code
// FAIL: BAD: 5+ levels of nesting
if (user) {
  if (user.isAdmin) {
    if (market) {
      if (market.isActive) {
        if (hasPermission) {
          // Do something
        }
      }
    }
  }
}

// PASS: GOOD: Early returns
if (!user) return
if (!user.isAdmin) return
if (!market) return
if (!market.isActive) return
if (!hasPermission) return

// Do something

3. マジックナンバー

typescriptCopy code
// FAIL: BAD: Unexplained numbers
if (retryCount > 3) { }
setTimeout(callback, 500)

// PASS: GOOD: Named constants
const MAX_RETRIES = 3
const DEBOUNCE_DELAY_MS = 500

if (retryCount > MAX_RETRIES) { }
setTimeout(callback, DEBOUNCE_DELAY_MS)

覚えておいてください: コード品質は妥協できません。明確で保守可能なコードにより、迅速な開発と自信を持ったリファクタリングが可能になります。